ה"פ 55016-04-15 - פסקדין

מונחת לפני בקשה למתן צו מניעה זמני ובקשה דחופה למתן צו ארעי, אשר יורה לגזברות בית המשפט העליון שלא להעביר את הכספים שהופקדו על ידי המבקשים בקופת בית המשפט העליון לנושיה של המשיבה או לכל גורם אחר, וזאת עד למתן פסק דינו של בית משפט זה במסגרת המרצת הפתיחה שבכותרת, שבקשה לתיקונה הוגשה בד בבד עם בקשה זו.

ביום 30.4.15 הוגשה לבית משפט זה המרצת פתיחה אשר הוכתרה: "בקשה למתן צו עשה וצווי מניעה", שבגדרה התבקש בית המשפט להורות למשיבה להפיק לטובת המבקשים חשבונית מס ערוכה כדין. חשבונית המס התבקשה כנגד תשלום בסך 1.3 מיליון ₪ (להלן: כספי החוב), אותם חויבה המבקשת 1 לשלם למשיבה במסגרת פשרה שקיבלה תוקף של פסק דין בידי בית המשפט העליון בע"א 4733/11 סקאפה בע"מ ואח' נ' ניו אלי בנמל בע"מ (2012)). בהמרצת הפתיחה נטען, כי אי הנפקת חשבונית גוררת נזק למבקשים בגין הפגיעה בזכותם לקזז את הוצאות המע"מ הגלומות בסכום זה, המסתכמות בסך 198,305 ₪. עוד הובהר בהמרצת הפתיחה, כי כספי החוב הופקדו בקופת בית המשפט העליון כערבות בנקאית שהומרה בהמשך להמחאה לפקודת גזברות בית המשפט. בגדרי המרצת הפתיחה התבקש צו מניעה זמני אשר יורה למשיבה שלא לממש את ההמחאה עד למתן חשבונית מס לטובת המבקשת 1.

המרצת הפתיחה הועברה לעיוני במסגרת תורנות צווי מניעה ובהחלטתי מיום 3.5.15 הורתי, כך:

"הבקשה לצו עשה אינה מבהירה מדוע לא נעשו ניסיונות לפנות למשיבה ולבקש ממנה חשבונית. כן לא ברור מדוע המשיבה לא משכה את הכספים. כידוע, עיקולים ניתן להטיל גם על כספים המצויים בקופת בית המשפט. יוגש תצהיר ע"י המבקשת ובו תפרט, ראשית, מה קרה במהלך כל השנים ממתן פסק הדין בבית המשפט העליון, ובעיקר, מדוע המבקשת לא פנתה למשיבה לעניין החשבונית. תצהיר כאמור יוגש לכל המאוחר תוך 3 ימים, ורק לאחר מכן תינתן החלטה בבקשה."

ביום 5.5.15 הגישו המבקשים את הבקשה המונחת לפני, שבגדרה הם מתארים את השלשלות העניינים מיום מתן פסק הדין בערעור ועד להגשת הבקשה. המבקשים מבהירים כי ביומיים האחרונים הסתבר למבקשים כי ההמחאה שהופקדה בקופת בית המשפט נפרעה זה מכבר על ידי הגזברות; כי חלקם הארי של הכספים שהופקדו בקופת בית המשפט ושעליהם הוטלו עיקולים מצד נושים שונים של המשיבה שולמו לאחד הנושים, כך שכיום נותר בקופת בית המשפט סך של 410,0000 ₪ בלבד; כי עו"ד ניר יסלוביץ', ב"כ של המשיבה שאליו הומצאה ההמרצה המקורית, אינו מייצג אותה עוד וכי משרדי המשיבה אינם פעילם; כי אין בכוונת המשיבה להנפיק חשבונית מס עבור הכספים המשולמים לנושיה. הבקשה נתמכת בתצהירו של מר ירון לוי. בבקשה הובהר, כי לאור האמור, הוגשה הבקשה למתן צו מניעה זמני ולמתן צו ארעי וכן בקשה לתיקון המרצת הפתיחה, באופן שיהלום את המסכת העובדתית שהתגלתה למבקשים לאחר הגשת המרצת הפתיחה המקורית ותוך הוספת סעד חלופי שיורה על העברת כספי המע"מ בסך 198,305 ₪ המופקדים בקופת בית המשפט העליון ישירות לרשויות המס, וזאת ככל שלא ניתן יהיה להנפיק לטובת המבקשים חשבונית מס ערוכה כדין.

מעיון בבקשה, כמו גם בהמרצת הפתיחה המתוקנת שצורפה לבקשה לתיקון המרצת הפתיחה, כלל לא ברור מהי הסמכות העניינית של בית משפט זה לדון בה. מכל מקום, ועל מנת שלא לסכל את הסעדים המבוקשים בגדרי הבקשה וההמרצה, ניתן בזאת צו ארעי לפיו תותיר הגזברות בתיק בית המשפט סך של 198,305 ₪, שזהו סכום המע"מ אותו יהיה על המבקשים לשלם אם לא יקבלו חשבונית מס. סכום זה לא יועבר לא למשיבה או מי מטעמה וגם לא לנושיה, זאת עד החלטה אחרת.

המבקשים יבהירו בתוך 7 ימים מהיום על שום מה הוגשה המרצת הפתיחה שבכותרת לבית משפט זה. המבקשים ימציאו עותק מהבקשה למשיבה עד ליום 8.5.15. המשיבה רשאים להגיב לבקשה עד ליום 14.5.15.

אחר קבלת הודעת המבקשים ותגובת המשיבה, יינתנו הנחיות באשר להמשך ניהול ההליך.

ניתנה היום, י"ז אייר תשע"ה, 06 מאי 2015, בהעדר הצדדים.