חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ה"פ 53186-10-15 מנהל מקרקעי ישראל - נ' גראב ואח'

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
53186-10-15
17.3.2016
בפני השופט:
דניאל טפרברג

- נגד -
מבקשים:
מנהל מקרקעי ישראל -
 משיבים:
1. רפאל שטוב
2. לואי גראב
3. הניה וייס
4. אברהם יהודה וייס
5. יואל לוונטהל
6. אליעזר פפברג
7. אדריאן מסר
8. נפתלי יוחנוביץ
9. תמר מסר
10. שלמה גרינפלד
11. מאיר גבאי
12. בועז אברהם
13. אהובה שטוב
14. יוסף בנימין מרזל
15. חנה איטה טרגר
16. עליזה גבאי
17. יהודה גלמן
18. ציפורה מילוא
19. מאיר מילוא
20. נתן פייגין
21. אריקה גראב
22. אורי דוד סילבר
23. אנט סילבר
24. שינדה יפה מרזל
25. משה פלג
26. לאה שרה פלג
27. נפתלי קושלנד
28. אביטל קושלנד
29. רחל דיאן רוזן
30. מאיר וולשטיין
31. דבורה וולשטיין
32. אילנה לוונטהל
33. מנחם ברוסלואר
34. שונמית ברוסלואר
35. רבקה פייגן
36. בועז רוזיצקי
37. ברכה רוזיצקי
38. הניה רות שטנהל
39. אוריאל גבאי
40. דקלה גבאי
41. חיים ויצמן
42. נעמי ויצמן
43. בתי יוחנוביץ
44. דיאגו רפאל סייג
45. שירלי סייג
46. ברכה גרינפלד
47. אורטל אברהם
48. עידית גלמן
49. דניאל אבוהב
50. חוה פפברג
החלטה

לפני הודעת המבקשת לעניין ביצוע מסירות למשיבים וכן בקשה לאפשר תחליף המצאה לגבי המשיבים שלא אותרו.

בהחלטה קודמת מיום 21.2.16 נתתי הנחיות מפורטות לעניין אופן הצגת הנתונים לגבי ביצוע המסירות כדלקמן:

"1. בתוך 30 יום תוגש הודעה משלימה מטעם המבקשת, המעדכנת לגבי השלמת ביצוע המצאה לכל המשיבים.

2. ההודעה תעדכן לגבי כל המשיבים כדלקמן: באיזה מועד בוצעה ההמצאה, כיצד בוצעה ההמצאה (ישירות למשיב, בן משפחה, הדבקה וכו'), תוך הפניה לנספח המתאים אשר ימוספר באופן שביהמ"ש יוכל להבין ולראות באופן נוח כיצד ומתי בוצעה המסירה לכל משיב ומשיב" [ההדגשה הוספה – ד.ט.].

עיינתי בבקשה ובנספחיה ואני סבור שהמשיבה לא מילאה אחר החלטת ביהמ"ש.

לאור זאת אין בידי לקבל את ההודעה כפי שהוגשה, ואין לקבוע כי בוצעו מסירות כדין בשלב זה למי מהמשיבים והכל כמפורט להלן.

ביום 26.10.15 הוגשה התובענה ובה נתבקש ביהמ"ש לתקן את רישום הבית המשותף ולרשום הצמדות שנטען שהיו צריכים להרשם לטובת המבקשת ולא נרשמו.

המשיבים בכותרת הבקשה מוספרו כ- 17 משיבים, אולם עיון מדוקדק מעלה, כי ברובם המכריע מדובר בזוגות שהם לכאורה נשואים. רק משיבים 9 ו- 17 הם יחידים. מנגד משיבים 12-13 הם לכאורה בני זוג, הנושאים את אותו שם משפחה אך מוספרו כמשיבים בנפרד זה מזה.

דהיינו, הגם שבכותרת מופיע כי מדובר ב- 28 משיבים בפועל מדובר ב- 52 משיבים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>