ברגמן ואח' נ' קנפלר ואח'

הרקע לתביעה

1.לפניי תביעה שהוגשה בדרך של המרצת פתיחה, על פיה מתבקש בית המשפט ליתן צו הצהרתי, לפיו התובעים בתפקידם כנאמני הקדש "ועד תושבי שכונת בית ישראל" (להלן: "ההקדש") הם בעלי הזכות הקניינית הרשומה של כל נכסי ההקדש, לרבות מתחם בית הכנסת "באר שבע", המצוי ברחוב זוננפלד 27, פינת רחוב רייכמן 24 בשכונת בית ישראל בירושלים, הידוע גם כגוש 30086, חלקה 206, וכספר 105 דף 3770 (להלן: "בית הכנסת"). עוד התבקש בית המשפט, כי במסגרת הצו ההצהרתי ייקבע שמכוח הזכות הקניינית הרשומה וכן מכוח חובות המבקשים כנאמנים, בהתאם לסעיף 10 לחוק הנאמנות תשל"ט-1979, בידיהם הסמכויות הבלעדיות לנהוג בבית הכנסת מנהג בעלים לכל דבר ועניין, לרבות מינוי ועד גבאים וניהול ותפעול שוטף של המקום, וכן לקבוע ולעשות כל שדרוש על פי שיקול דעתם לצורך מילוי מטרות ההקדש. בנוסף, התבקש בית המשפט ליתן צו מניעה כלפי כולי עלמא לפיו תיאסר כל פעולה שיש בה כדי לפגוע בזכות המבקשים, לרבות כניסה למתחם בית הכנסת או עשיית שימוש בו ללא קבלת אישור והסכמה בכתב של המבקשים או מי שיוסמך לכך מטעמם.

טענות המבקשים

2.נטען בבקשה, כי המבקשים הם נאמני ההקדש על פי מינוי בית הדין הרבני האזורי בירושלים, מיום 3.12.02 (ראה נספח 1 לבקשה). בבעלות ההקדש מספר נכסים שהוקדשו לטובת תושבי שכונת בית ישראל, ובהם בית הכנסת (ראה העתק נסח הרישום, נספח 2 לבקשה). ביחס למשיבים נאמר, כי הם חלק מחברי קבוצה המשתייכת לחסידות ברסלב, שהשתלטו בכוח הזרוע על בית הכנסת.

3.בית הכנסת משמש את תושבי שכונת בית ישראל עוד מסוף המאה ה-19, והוא נחשב אחד מסמליה המפורסמים של השכונה. במקום ישנו ציבור מתפללים קבוע, כאשר אחד מתושבי השכונה, הרב יצחק פרץ, משמש כרב בית הכנסת מזה 45 שנים, ובנו הרב עובדיה פרץ הינו הגבאי ויו"ר ועד המתפללים בהסכמת וברשות המבקשים (ראה ייפוי הכוח שניתן לרב עובדיה פרץ, נספח 3 לבקשה). כמו כן ניתנו ייפויי כוח של המבקשים 3-5 לטובת המבקשים 1-2 לצורך ניהול נכסי ההקדש, זאת ביום 20.11.12 (ראה נספח 3א לבקשה).

4.נטען, כי לפני שנים אחדות פנתה קבוצת אנשים, ובהם המשיבים, לוועד בית הכנסת, וביקשה לעשות שימוש באולם אירועים קטן המצוי בחצר בית הכנסת. הקבוצה כינתה עצמה "חבורת ברסלב באר שבע". ועד בית הכנסת הסכים לבקשה, בכפוף לתשלום דמי שכירות חודשיים. בתחילת שנת 2012 המשיבים וחבריהם הפסיקו לשלם את דמי השכירות והחלו להשתלט על בית הכנסת בהדרגה, תוך שימוש באלימות והשחתת רכוש ודחיקת המבקשים והמתפללים מהמקום. מייד לאחר החגים בחודש אוקטובר 2012, או בסמוך לכך, המשיבים מנעו מוועד בית הכנסת מלבצע שיפוצים בשירותים בבית הכנסת, זאת מתוך כוונה להקשות על קיום הפעילות השוטפת בבית הכנסת ולהרחיק את ציבור המתפללים מבית הכנסת. לאחר זמן נוסף המשיבים וחבריהם החליפו את המנעולים בבית הכנסת, חיבלו במערכת החשמל, פרצו את מנעולי ארונות בית הכנסת שהיו ברשות הוועד ושבהם הוחזקו חפצים ומסמכים שונים הקשורים בניהול המקום, לרבות הסכם השכירות שנחתם עם קבוצת ברסלב. המשיבים וחבריהם רוקנו את תכולת הארונות. מצב דברים זה המשיך והתדרדר באופן קיצוני במהלך החודשים האחרונים שקדמו להגשת המרצת הפתיחה. המשיבים וחבריהם מנעו מוועד בית הכנסת ומציבור המתפללים מלהתפלל במקום, היכו את הרב עובדיה פרץ מספר פעמים, גידפו את אביו מספר פעמים, הרב יצחק פרץ, שהוא רב בית הכנסת. הרב פרץ נאלץ לעזוב את המקום בבושת פנים. בעקבות כך הוגשו תלונות למשטרת ישראל כנגד המשיבים וחבריהם (ראה נספח 4 לבקשה). אלימות זו קיבלה גם ביטוי במרשתת (ראה נספח 5 לבקשה).

5.התקיים הליך בוררות כאשר המבקשים פנו לבית הדין של העדה החרדית וביקשו לנהל הליך בוררות לצורך סילוק ידם של חברי הקבוצה מבית הכנסת. לבקשת חלק מהמשיבים הועבר הדיון להליך של בוררות זבל"א. המשיבים סירבו לחתום על שטר הבוררות והמשיכו לעשות בבית הכנסת כבתוך שלהם. חלק מהקבוצה חתם על שטר הבוררות, אולם גם חלק זה תיאם את המשך הפעילות של הקבוצה כולה בתוך בית הכנסת, תוך שהם משתלטים על בית הכנסת (ראה שטר הבוררים, נספח 6 לבקשה). המבקשים טוענים, כי המשיבים ויתר חברי הקבוצה נוקטים בשיטה של משחק כפול, ורק קבוצה קטנה של אנשים חתמה על שטר הבוררות, ומכאן שאלה שלא חתמו על שטר הבוררות לא יהיו מחויבים לפסק הדין שיינתן על ידי הבוררים. לאחר שלוש ישיבות בוררות ניתנה החלטה על ידי הבוררים למתן סעד זמני (החלטה מיום 9.4.13), לפיה נאסר על חסידי ברסלב באר שבע לעשות שימוש באולם בית הכנסת במהלך מרבית ימות השבוע, למעט תפילות מנחה בשבתות הקיץ. עוד נקבע בהחלטה, כי ניהול בית המדרש ייעשה על ידי גבאי ההקדש ומפתחות הדלת הראשית יהיו בידיהם בלבד (ראה נספח 7 לבקשה). המבקשים הגישו בקשה לבית המשפט המחוזי למתן צו לאישור החלטה זו כדי שניתן יהיה לאכוף אותה (ראה נספחים 8-10 לבקשה). ביום 23.5.13 אישר בית המשפט את הסכמת הצדדים לקיים את החלטת הבוררים הזמנית ככל שהיא נוגעת אליהם וכל עוד החלטה זו עומדת בתוקפה (נספח 11 לבקשה).

6.גם מי שחתמו על שטר הבוררות אינם מכבדים את החלטת הבוררים או בית המשפט. קבוצת חסידי ברסלב תקפה את הבוררים ואת החלטתם והודיעה כי בכוונתה לפעול לביטול החלטת הבוררים, אולם כאמור בית המשפט נתן לה תוקף.

7.לא יכולה להיות מחלוקת שמתוקף היותם נאמני ההקדש הם בעלי הזכויות הקנייניות הרשומות בכל נכסיו, לרבות בית הכנסת. יש לראות את הרישום בלשכת רישום המקרקעין כראיה חותכת לתוכנו, וזאת בהתאם לקבוע בסעיף 125 לחוק המקרקעין, התשכ"ט-1969.