- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ה"פ 51048-02-14 כתר שלום ואח' נ' יובלים אשדוד בע"מ
|
ה"פ בית משפט השלום אשדוד |
51048-02-14
4.2.2016 |
|
בפני השופטת: עדי אייזדורפר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. בית הכנסת כתר שלום 2. חנות מכלת פרוספר דהן 3. חנות מכלת מסיקה - סגורה 4. היהדות הקראית - חנות 44/2 5. היהדות הקראית - חנות 44/4 6. יפה פנחסי - חנות מושכרת 44/3 עו"ד משה בן או"ן פלד |
משיב: יובלים אשדוד בע"מ עו"ד ויינברגר |
| החלטה | |
|
1.במסגרת הדיון שהתקיים היום, בהסכמת הצדדים, נמחקה התביעה, ללא צו להוצאות.
2.הצדדים טענו בפניי באשר למשך התקופה אשר לגביה יינתן צו עיכוב הליכים, וזאת על מנת לאפשר למבקשים לפעול מול רשות המים, ביחס לחוב נשוא התביעה.
3.בבואי לקבוע את משך התקופה שבה יעוכבו ההליכים בעניינם של המבקשים, לקחתי בחשבון את השיקולים הבאים:
מחד, עסקינן במבקשים אשר רובם אנשים מבוגרים, קשיי יום, וחלק מן המבקשים הינם למעשה גופים מעין ציבוריים (עמותת היהדות אקראית העולמית ובית הכנסת כתר שלום).
כמו כן, נתתי דעתי לעובדה כי הן במסגרת הליכי העיקול שהוטל בעבר, ואף במסגרת החלטות קודמות של ביהמ"ש, שולמו סכומים שונים על חשבון החוב (אף אם קטנים).
מאידך, גם אם תתקבל טענת המבקשים לפיה המשיבה לא פעלה כדין בעת שלא הפנתה את תשומת ליבם לאפשרות הקיימת, לפנות לרשות המים, הרי שמאז הדיון שהתקיים ביום 30.10.14, אז נבחנה לראשונה, האפשרות שהמבקשים יפנו לרשות המים בניסיון להפחית את החוב, חלף פרק זמן ממושך, שבו לא השכילו המבקשים למצות אפשרות זו, ולא נעשתה מצידם כל פניה לרשות המים.
כמו כן, הסתבר, כי הוראות ההחלטה מיום 30.10.14, לא מולאו במלואן ע"י המבקשים.
4.בשקלול כל זאת, הנני מורה כי הליכי הגביה בעניינם של המבקשים יעוכבו עד ליום 1.9.16, על מנת לאפשר למבקשים לפנות לרשות המים לשם טיפול בחוב נשוא התביעה.
בשולי הדברים, אך לא בשולי חשיבותם, מצאתי לנכון לפנות לרשות המים בהמלצה להתחשב במבקשים במסגרת תיק זה, שאמנם הינם בעלי נכסים מסחריים, שבהם ארעה הנזילה נשוא התביעה, אלא שמדובר בנכסים מסחריים המשמשים כמטה לחמם של המבקשים, אשר הינם אנשים מבוגרים, המתקיימים מן ההכנסה הדלה שמפיקים הנכסים הללו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
