ה"פ 4928-02-10 יהודה נ' שמואל ואח'

1.ביום 15.7.10 ניתנה על ידי החלטה לפיה הפיקדון הקיים בתיק זה בסך של 2,500 ₪ יחולק בין המשיבים, באופן שקבעתי, ככל שלא תוגש הודעה מוסכמת על כל המשיבים שהשתתפו בדיון בתובענה.

2.בירור העלה כי הפיקדון לא חולק עד כה.

3.אשר על כן, בהחלטה מיום 27.10.15 הוריתי למבקשת ולמשיבים להגיש תגובה במסגרתה יציינו האם סכום ההוצאות שפסקתי שולם (סך של 500 ₪ למשיבים 9 ו- 57, סך של 4,000 ₪ למשיבים 13 ו- 19).

4.ביום 11.11.15 המשיב 9 הודיע כי לא קיבל את הסכום שבית המשפט פסק לטובתו, וביום 16.11.15 המשיב 13 הודיע כי ההוצאות שנפסקו לטובתו טרם שולמו.

5.המבקשת והמשיבים 19 ו-57 לא הודיעו דבר.

6.אשר על כן, ביום 23.11.15 הוריתי למזכירות לסרוק את אישור המסירה בנוגע למבקשת ולבצע מסירה כדין של ההחלטה מיום 27.10.15 יחד עם ההחלטה מיום 23.11.15 למשיבים 19 ו- 57. כמו כן, נתתי אורכה למבקשת ולמשיבים 19 ו-57 להגיש תגובתם עד ליום 3.1.16.

7.עיון בתיק מעלה כי ההחלטה מיום 27.10.15 הומצאה כדין לידי המבקשת ביום 9.11.15 באמצעות שליח בית המשפט במסירה אישית.

8.כמו כן, מברור עם הגב' אמויאל מרים, אחראית על פקיד המסירה ביחידה בשוקן, התברר כי ההחלטות מיום 27.10.15 ומיום 23.11.15 הודבקו ביום 9.12.15 באמצעות שליח בית משפט על דלת משרדו של עו"ד משה זלצר (ב"כ המשיב 57), וביום 29.11.15 על דלת משרדה של עו"ד שלווה פוטשניק (ב"כ המשיב 19).

9.עד כה המבקשת והמשיבים 19 ו- 57 לא הודיעו דבר.