מכבי דאלית אלכרמל נ' לכדורגל בישראל ואח'

עיינתי בבקשה למתן סעדים זמניים ובתגובות שהוגשו.

לא מצאתי מקום לשנות ההחלטה שניתנה ביום 3.5.17 וליתן סעדים זמניים בשלב זה של ההליך, טרם דיון בבקשה במעמד הצדדים, למרות העובדה שאמורים להתקיים משחקים היום ומחר.

באשר לסיכויי התובענה, הרי שבהתאם לסעיף 11 לחוק הספורט, תשמ"ח – 1988 הסמכות הבלעדית לדון ולהחליט בעניינים הקשורים לפעילות במסגרת ההתאחדות לכדורגל נתונה בידי מוסדות השיפוט הפנימיים של ההתאחדות ובהתאם להוראות תקנון ההתאחדות. החלטות ערכאת השיפוט העליונה בענייני משמעת הן סופיות ואינן ניתנות לביקורת ערעורית של בתי המשפט הכלליים. התערבות בית משפט זה תהיה במשורה ובמקרים חריגים, מקום בו ימצאו פגמים חמורים בתקינות ההליכים, כמו, למשל, חריגה מסמכות או פגיעה בכללי הצדק הטבעי.

מוסדות השיפוט של ההתאחדות דנו בטענות המבקשת בהרחבה וניתנה לה זכות טיעון מלאה, במהלך שני דיונים בבית הדין המשמעתי, שני דיונים בבית הדין העליון ובקשה לדיון נוסף בפני נשיא בית הדין העליון. בית הדין העליון, בפסק דינו מיום 26.4.17, החליט לאשר את החלטת בית הדין המשמעתי מיום 23.4.17. פסק הדין מבוסס על קביעות עובדתיות, על פיהן לא הוכח חוסר תום לב מצד הפועל בית שאן בפרשה. עוד נקבע והודגש, כי מדובר בנסיבות מיוחדות בהן לא הועבר השחקן ישירות מהליגה הפלסטינית לקבוצה הישראלית, אלא "הוחזר" למעשה לקבוצת הפועל טבריה, ורק אז הושאל להפועל בית שאן. על בסיס עובדתי זה, נקבע, לא קמה חובה על הפועל בית שאן לקבל לידיה את טופס השחרור של השחקן וחובה זו חלה רק על הקבוצה אליה מגיע השחקן לראשונה עם שובו מהליגה הפלסטינית, קרי, הפועל טבריה. נשיא בית הדין העליון דן בבקשת המבקשת לקיים דיון נוסף בנושא ולעכב את משחקי הליגה, ודחה את הבקשה ביום 1.5.17 תוך שהוא קובע כי רוב רובה של הבקשה מבוסס על טענות עובדתיות ובקשה להציג ראיות נוספות, כאשר הצגת ראיות אלו כלל לא התבקשה במהלך הדיון בבית הדיון המשמעתי.

לכאורה, אם כן, סיכויי התובענה קלושים ודומה שלא קיימת עילה כלשהי להתערבות בית משפט זה במסקנות המנומקות של מוסדות השיפוט המוסמכים של ההתאחדות.

גם מאזן הנוחות, לטעמי, נוטה כנגד מתן סעדים זמניים. הנזק הצפוי להיגרם משיבוש משחקי הליגה הוא נזק רוחבי, אשר ישפיע על קבוצות, שחקנים ובעלי תפקידים בקבוצות השונות בליגה, ואיני סבורה כי הנזק שעשוי להיגרם למבקשת מטה את הכף לטובת מתן סעדים כמבוקש על ידה.

נקבע לדיון במעמד הצדדים בבקשה, ובמידת האפשר בתובענה עצמה, ליום 8.5.17 בשעה 13:00.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, ח' אייר תשע"ז, 04 מאי 2017, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: