ה"פ 47798-05-15 לוי נ' קיבוץ נווה ים,אגודה שיתופית (בפירוק) - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
47798-05-15
2.12.2015
בפני השופט:
אברהם אליקים

- נגד -
מבקש:
קיבוץ נווה ים אגודה שיתופית (בפירוק)
עו"ד יפתח עניא
משיבה:
מרים לוי
עו"ד צבי סיגל
פסק דין
 

 

מבוא

  1. המשיבה הגישה המרצת פתיחה נגד המבקש- קיבוץ נווה ים – אגודה שיתופית (להלן- הקיבוץ או האגודה), ובה ביקשה להורות לקיבוץ לקיים את פסק הדין שניתן כנגדו ביום 28.7.2004 וטרם בוצע, באופן שמעמדה של המשיבה בקיבוץ לעניין זכותה במקרקעין, יהיה כשל חברי קיבוץ באשר לזכות לשיוך מגרש ובית בו היא גרה מזה שנים, וכפי שנקבע לגבי שכניה.

     

  2. הקבוץ הגיש בקשה לדחיית התובענה על הסף בטענה של חוסר סמכות עניינית. המשיבה הגישה תשובתה לבקשה והקיבוץ מסר תשובתו לתגובת המשיבה.

     

  3. להשלמת התמונה, אציין כי ביום 28.7.2004 ניתן פסק דין בהמרצת הפתיחה שהגישה המשיבה נגד הקיבוץ ויו"ר הועד הממונה שלו דאז, ( ה"פ 272/02, נספח 1 להמרצת הפתיחה) למתן פסק דין הצהרתי לפיו המשיבה היא חברה בקיבוץ, והיא זכאית בהתאם באופן שווה לכל הזכויות מהם נהנים יתר חברי הקיבוץ. בית המשפט בסעיף 11 לפסק הדין הנ"ל קבע כי למשיבה יש מעין מעמד ביניים, שאמנם אינו מקנה לה זכויות של כל חבר רגיל בקיבוץ, אבל יש בו כדי להקנות למשיבה זכויות מעבר לסתם תושב, שאפשר לנתק איתו את הקשר באופן חד צדדי וכאשר עולה הרצון מלפני הקיבוץ.

     

    עוד נקבע בפסק הדין כי נכון יהא להורות כי כשתידרש המשיבה לפנות את דירתה בפועל לצורך ביצוע פרויקט הבניה, תהא זכאית, לקבל תשלום נאות ונכון יהא להורות שהמשיבה תהא זכאית לרכוש יחידת דיור חדשה בתשלום של מחצית השווי של דירה כזאת, או לפדות את זכותה על ידי קבלת מחצית שווי של דירה כזאת והבחירה בין שתי האפשרויות תהא בידיה. עוד נקבע כי כל עוד לא יזדקק הקיבוץ לפינוי בפועל של הדירה, המשיבה רשאית להמשיך לגור בדירה ולשלם לקיבוץ את הסכומים שנהגה לשלם עד כה.

     

    מאז פסק הדין לא הצליח הקיבוץ להיחלץ מהמשבר הכלכלי ולפרוע את חובותיו לנושיו העולים לטענתו כדי עשרות מיליוני שקלים. ולפיכך ביום 21.2.2013 נתן רשם האגודות השיתופיות, צו לפירוק האגודה ומינה מפרק על מנת שינסה לשקם את הקיבוץ.

     

     

    טענות הקיבוץ

  4. לטענת הקיבוץ דין התובענה להידחות מאחר ולבית משפט זה אין סמכות לדון בה, שכן משניתן צו פירוק נגד אגודה שיתופית הכתובת היחידה לתביעה היא מפרק האגודה, לו בלעדית נתונה הסמכות לדון בתביעות נושים, תקיפת החלטת המפרק תופנה לרשם האגודות השיתופיות. ולכן הדרך היחידה הפתוחה בפני המשיבה, לאכוף ביצוע פסק הדין, היא להגיש תביעת חוב למפרק האגודה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>