ה"פ 47575-12-16 בריזה תעשיות נעליים בע"מ נ' ושות' משרד עורכי דין - פסקדין

לפניי בקשה לחיוב המשיבה בהפקדת ערובה להוצאות המבקש.

בתיק זה נדונה המרצת פתיחה שהגישה המשיבה במסגרתה עותרת היא לקבוע כי היא בעלת הזכויות בכספים אשר עליהם הוטל עיקול במסגרת בקשה לאישור עיקול שהגיש המבקש בבע"ק (של'-חי') 58431-01-14 ברק נ' מול הים נכסים והשכרות (2004) בע"מ (פורסם במאגרים, 15.7.15; להלן – ההליך הקודם). היקף הכספים המדובר הינו 286,700 ₪.

בניגוד לדיון הרגיל בבקשה להפקדת ערובה, עליו חלה תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן – התקנות), אזי לגבי תביעה המוגשת על ידי חברה, חל סעיף 353א לחוק החברות,התשנ"ט-1999, אשר קובע חובת הפקדת ערבון כברירת מחדל (רע"א 6718/13 פלייט מדיקל אינווישנס נ' רואי גור (פורסם במאגרים, 28.10.2013), בס' 7), ומטיל על החברה התובעת את הנטל להראות מדוע אין לחייבה בהפקדת ערובה.

הבחינה לפי הסעיף האמור היא כפולה – ראשית, יש לבחון את איתנותה הכלכלית של החברה התובעת; שנית, יש לבחון את מהות ההליך וסיכויי הצלחתו. לבסוף, באם הוחלט על הפקדת ערובה יש לקבוע את הסכום שיאזן בצורה המיטבית בין זכויות הצדדים.

איתנותה הכלכלית של המשיבה –הנטל להוכיח את היכולת הכלכלית של המשיבה מוטל על המשיבה. זאת לאור החזקה כי יש להטיל עליה הפקדת ערובה עקב היותה חברה מוגבלת במניות והעובדה שעליה מוטל הנטל להוכיח טענות המקדמות את ענייניה. המבקש הציג ראשית ראיה לחוסר יכולת כלכלית של המשיבה כאשר הראה כי יש לה חובות בגין אגרות לרשם החברות שלא שולמו. המשיבה בחרה שלא לצרף ראיה כלשהי ליכולתה הכלכלית ואף לא צירפה תצהיר בתמיכה לתגובתה, אלא הסתפקה בטענות בעלמא בלבד. על כן, לאור החזקה הקיימת בדין והטענות שהובאו מאת הצדדים, קיים חשש ליכולתה של המשיבה לפרוע את הוצאות המבקש, ככל שיפסקו לזכותו הוצאות במסגרת הליך זה.

סיכויי ההליך – אין להתעלם מכך שבהליך זה מנסה התובעת להביא לביטולה של החלטה שיפוטית בהליך הקודם אשר בו אמנם לא היתה צד. העובדה שמדובר על תקיפה ישירה של החלטה שיפוטית, מעיבה על סיכויי ההליך, הגם שאין בכך כדי לקבוע מסמרות או להביע עמדה כלשהי בדבר תוצאותיו.

לאור האמור לעיל נראה כי יש מקום בענייננו להורות על הפקדת ערובה להבטחת הוצאות המבקש.

סכום הערובה – בהחלטת בית המשפט בהליך הקודם מיום 25.5.15, נדחתה בקשת המשיבה להצטרף כצד להליך אך נאמר כי אם ברצונה להוכיח את זכויותיה בכספים הנדונים (בשני ההליכים), יש באפשרותה להגיש תביעה נפרדת. מכאן 'נולד' הליך זה. נוכח מכלול השיקולים ובאיזון ביניהם, דומני כי יש להימנע מלהטיל על המשיבה משוכה גבוהה מדי לבירור תביעתה. אשר על כן, סכום הערובה יועמד על 20,000 ₪.

הסכום האמור יופקד בקופת בית המשפט עד ליום 2.4.17 במזומן או בערבות בנקאית (בלתי מוגבלת בזמן) וזאת כתנאי להמשך ניהול ההליך.