ה"פ 46948-06-15 קליין נ' פישר

1.המבקש היה לקוחו של המשיב, אשר טיפל במספר נושאים בעניינו.

ביום 22.6.15 הוגשה התובענה ובה עתר המבקש, יליד 1931, לחייב את המשיב להעביר לידיו כל מסמך מכל סוג שהוא המצוי בחזקתו ואשר הגיע אליו במסגרת יחסי עורך-דין לקוח, וכך גם מסמכים ספציפיים, כל זאת לאחר שדרישות מטעמו של המבקש לא נענו, הכל כמפורט בתובענה.

2.במסגרת דיון בתובענה הוצע מתווה על ידי בית המשפט בכל הקשור להמצאת המסמכים ואופן המצאתם, מתווה אשר קיבל תוקף של החלטה תוך שצוין כי לאחר שיומצאו המסמכים, ידרש בית המשפט למתן פסק דין, וכך גם ידרש לשאלת ההוצאות.

3.מסתבר כי נצרך זמן נוסף עד ליישום אשר הוסכם, כאשר לאחר המצאת אשר נקבע עתר המבקש למתן פסק דין ובעיקר בנושא ההוצאות, תוך שציין את אשר שילם כשכ"ט לבאי כוחו, טענה שנסמכה על מכתב מטעם באי כוחו, הגם ללא פירוט של תחשיב או הסכם בין המבקש לבאי כוחו.

במסגרת בקשתו, תאר המבקש את אשר נצרך לעבור עד קבלת אותם מסמכים אשר לית מאן דפליג, כי היה זכאי לקבלם משכבר, ומנגד את התנהלותו של המשיב. כך גם הפנה להערות בית המשפט בכל הקשור לתפקיד המוטל על עורך דין מול לקוחו.

מאידך, הסביר המשיב את הקשיים באיתור הנדרש וכך גם טען כי מדובר בסכום גבוה של שכ"ט עו"ד נטען, לאור מהות התובענה והנצרך לה.

4.בהתחשב במכלול הנסיבות והנטען, סבורני כי לאור התנהלותו של המשיב, אכן נזקק המבקש לסיוע משפטי, במיוחד כשלא היה די בעצם הגשת התובענה על מנת להמציא את אשר נדרש וללא התערבות בית משפט.

עם זאת על בית משפט לבחון את שאלת ההוצאה בפועל מול סבירותה ובהתחשב במכלול הנסיבות. כך יש להתחשב גם בהסכמתו, בסופו של יום, של המשיב באופן שמנע צורך מדיון משפטי ממושך.

5.לאור כל האמור ניתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים שניתנה בזמנו, וכך גם לאור ההודעה מטעם המבקש, יושם האמור בהסכמה.

6.אני מחייב את המשיב לשלם למבקש שכ"ט בסך 25,000 ₪ וכן החזר האגרה בסך 1,152 ₪.

7.המזכירות תמציא העתק פסק הדין לבאי כוח הצדדים.