ה"פ 45661-02-15 בנק הפועלים בע"מ. נ' כובעי פרסטר איכות עולמית בע"מ ואח' - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
45661-02-15
29.3.2015
בפני הרשמת:
עירית כהן

- נגד -
המבקשת:
בנק הפועלים בע"מ
עו"ד אהרון רשף ואח'
המשיבים:
1. כובעי פרסטר איכות עולמית בע"מ
2. יצחק מאיר פרסטר
3. שרה צ'רנה פרסטר
4. נזר קראון רויאל בע"מ
5. מרדכי אהרון פרסטר

פסק דין
 

 

  1. הליך זה נפתח כבקשה למתן תוקף של פסק דין להסדר אליו הגיעו הצדדים.

  2. ביום 6.3.15 ניתנה החלטה בה התבקש ב"כ המבקשת להבהיר מדוע לא יימחק ההליך בהיעדר סכסוך בין הצדדים ובהיעדר הליך הטעון בירור.

  3. בעקבות זאת הוגשה הודעת ב"כ המבקשת לפיה בקשת הצדדים למתן פסק דין הינה בקשה מקדימה המבקשת לייתר קיומו של הליך והושגה בטרם הוגשה תובענה לבית המשפט. ב"כ המבקשת מפנה לכך שטופס פתיחת הליך מכיר באישור הסכם ללא תביעה תלויה ועומדת, המוכר שם כקוד 466.

  4. כפי שכתב המלומד ד"ר שלמה לוין, הברירה לפנות למערכת המשפט נתונה "למי שטוען בתום לב לקיומה של זכות קונקרטית שבעל הדין שכנגד כופר בה. במקרים אלה נתקלת טענתו של הפונה למערכת השיפוטית שנתונה בידיו זכות קונקרטית – בטענתו המכחישה של בעל הדין שכנגד שהזכות הקונקרטית האמורה אינה קיימת. במקרה זה נוצר סכסוך שמערכת בתי המשפט מתבקשת להכריע בו" (שלמה לוין תורת הפרוצדורה האזרחית - מבוא ועקרונות יסוד 55 (1999)).

    "פתרון סכסוכים הוא לב תפקידה של המערכת השיפוטית והוא יעודה הקלאסי" (שם).

  5. משהגיעו הצדדים להסדר פשרה מחוץ לכותלי בית המשפט בטרם הוגשה תובענה לבית המשפט לא נוצר סכסוך משפטי ואין מקום לפתיחת הליך בבית המשפט.

  6. ב"כ המבקשת הפנה בתשובתו לטופס פתיחת הליך, הכולל הליך של אישור הסכם ללא תביעה תלויה ועומדת, אולם מדובר באותם מקרים בהם ניתנה לבית המשפט הסמכות לאשר הסכמים. אחד ממקרים אלו הינו אישור הסכם לפי סעיף 3(ג) לחוק בית המשפט לעניני משפחה, התשנ"ה-1995 הקובע כי "כל ענין שלגביו נתונה לבית המשפט לעניני משפחה סמכות לפי חוק זה, גם אישור הסכם בקשר אליו במשמע, אף אם אינה תלויה ועומדת אותה שעה תובענה לגביו, ובית המשפט יהיה רשאי ליתן להסכם תוקף של פסק דין".

  7. מקרה אחר של אישור ללא תביעה תלויה ועומדת הוא אישור הסדר גישור לפי סעיף 79ג(ח) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 הקובע כי "הגיעו צדדים לסכסוך להסכמה על יישוב הסכסוך שביניהם בגישור שנערך לפי חוק זה, רשאי בית המשפט המוסמך לדון בתובענה נושא הסכסוך לתת להסדר הגישור שהושג ביניהם תוקף של פסק דין, אף אם לא הוגשה תובענה באותו סכסוך".

  8. מההוראות הספציפיות הנ"ל עולה כי למעט במקרים בהם נקבע אחרת, לא ידרש בית המשפט לאישור הסכמי פשרה בהיעדר תובענה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>