ה"פ 43718-04-16 שנייבלג נ' קרויס,רולניצקי,בר-הלל,בל"ל, - פסקדין
|
ה"פ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
43718-04-16
31.5.2016 |
|
בפני השופט העמית : גדעון גינת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש-התובע: משה שמואל שנייבלג |
המשיבים-הנתבעים: 1. ישראל קרויס (קרויז) 2. משה רולניצקי 3. עו"ד יששכר בר הלל- כונס נכסים 4. בנק לאומי לישראל בע"מ עו"ד כונס נכסים |
| החלטה | |
1. בחלק האופרטיבי של פסק-הדין מיום 23.05.2016 בהליך העיקרי
http://elyon1.court.gov.il/heb/dover/4880432.pdf
נאמר:
"17.מסקנתי היא, שבשל כוחם המצטבר של הנסיבות העובדתיות בענייננו: העדר ראיות התומכות בגרסת התובע לגבי עריכת העסקה בין סבו לבין הבעלים הרשום של נכס המקרקעין, שעה שעדותו בהקשר זה היא עדות מכלי שני בלבד; הימנעות ארוכת שנים מרישום הערת אזהרה והימנעות ארוכת שנים מדיווח לרשויות המס על העסקה הגם שסבו של התובע נפטר רק כ-5 שנים לאחר מועד חוזה המכר הנטען, - כל אלה ללא הנמקה של ממש, מחייבים את המסקנה, כי לא ניתן להעתר לתביעה, ואני דוחה אותה.
"הסעד הארעי/הזמני שניתן במסגרת ההליכים הנוכחיים – בטל. כדי לאפשר לתובע פנייה לערכאת ערעור, אני מורה שהסעד הארעי/הזמני יעמוד בתוקפו עד שעה 1400 ביום 31 במאי 2016 ועד מועד זה בלבד. הערבויות שהופקדו במסגרת הסעד הזמני תישארנה מופקדות בשלב זה בתיק הנוכחי, כאשר הוראות נוספות בנושא תינתנה לפי יזמה של בעל-דין מעוניין."
2. בבקשת המבקש-התובע שהוגשה אתמול בשעות אחר-הצהרים התבקש סעד כדלקמן:
3. תקנות 466, 467 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984, קובעות:
סימן י': עיכוב ביצוע וסעד זמני
466.הגשת ערעור לא תעכב את ביצוע ההחלטה שעליה מערערים.
467.(א)בית המשפט רשאי להורות על עיכוב ביצועה של החלטה שנתן, וכן על מתן סעד זמני בנוגע להחלטה כאמור, למועד שיקבע ובתנאים שייראו לו, והוא כל עוד לא הוגשו ערעור או בקשת רשות לערער; בקשה למתן סעד לפי תקנה זו אפשר שתידון בלא מתן הודעה עליה, אם הוגשה מיד לאחר שימוע ההחלטה.
(ב)הוגש ערעור או בקשת רשות לערער, רשאי בית המשפט שלערעור להורות על עיכוב ביצועה של החלטה שהיא נושא ערעור או נושא בקשת רשות לערער, וכן על מתן סעד זמני בנוגע להחלטה כאמור, למועד שיקבע ובתנאים שיראו לו.
(ג)הוראות תקנה 364(א) עד (ד) יחולו על בקשה למתן סעד או עיכוב ביצוע שיוגשו לפי תקנה זו, בשינויים המחויבים לפי העניין.
4. בעקבות החלטתי מאתמול, קבלתי הבוקר תגובה בכתב מאת המשיבים 3 ו-4 לבקשה. לא הוגשו תגובת מטעם יתר בעלי-הדין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|