א' נ' רשות מקרקעי ישראל - מחוז דרום

בפני תביעה ולפיה מתבקש בית המשפט להצהיר כי הצו שניתן מכוח סעיף 5ב לחוק מקרקעי ציבור פינוי קרקע, התשנ"א – 1981 (להלן: "חוק מקרקעי ציבור") מבוטל.

תחילתו של התיק הינה בבקשה לסעד זמני שהוגשה ביום 20/8/17 ולפיו התבקש בית המשפט להורות למדינה להימנע מפינוי המבקשת מהמקרקעין בו מצוי ביתה, וכן מהריסתו. ואכן נתתי צו במעמד צד אחד ונקבע דיון שהתקיים בפני ביום 28/8/17.

באותו דיון ביקש ב"כ המבקשת ארכה לצורך הבאת עדים שיוכיחו את זכותה של המבקשת בנכס (היה זה בטרם הוגש התיק העיקרי, שכן מאחר ומדובר היה ב"פגרה הגרעינית" של מזכירויות בתי המשפט לא ניתן היה לפתוח את התיק העיקרי). בנסיבות אלו נדחה הדיון ליום 7/9/17 בפני וביום 6/9/17 הוגשה התביעה בתיק העיקרי.

בדיון שהתקיים בפני ביום 7/9/17 הסכימו הצדדים כי למעשה יאוחד הדיון והוא יתקיים בתיק העיקרי, כאשר הצו שניתן במעמד צד אחד יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה בתיק העיקרי, ובהתאם נשמעו העדים והוצגו הראיות. מטעם התובעת העידו היא וכן מר א.מ. שנתן תצהיר תומך, מטעם המדינה העיד המפקח בועז רוטשילד.

טענות ועדויות התובעת

התובעת נתנה תצהיר עדות מטעמה ובו היא טענה את הטענות הבאות:-