- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ה"פ 41515-02-10 בנק לאומי רמת גן סניף קסם 10655 נ' גבאי ואח'
|
ה"פ בית משפט השלום תל אביב-יפו |
41515-02-10
10.11.2014 |
|
בפני השופטת: אילה גזית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: בנק לאומי לישראל בע"מ רמת גן סניף קסם |
הטוענים: 1. דוד גבאי 2. עופר סטרטינר 3. בנק הפועלים בע"מ 4. מרים נידרמן 5. שערי דלק - פתוח ונהול שותפות רשומה 1994 6. כרמלה צמח 7. משרד הרצוג פוקס ושות' |
| פסק דין | |
מבוא
1. המבקש, בנק לאומי לישראל בע"מ, סניף קסם 10655, בעיר רמת-גן (להלן: "המבקש"), הגיש בקשה בדרך של טען ביניים, להורות לו, כיצד לנהוג בנוגע לדרישה לחילוט שתי ערבויות בנקאיות שהנפיק, וליתן הוראות לידי מי מהטוענים השונים עליו להעביר את סכומי הערבויות הבנקאיות שבידו.
המבקש הנפיק שתי ערבויות בנקאיות לבקשת הגב' כרמלה צמח (להלן: "הטוענת 6"), במסגרת הליכים משפטיים אשר התנהלו בינה למר דוד גבאי (להלן: "טוען 1"), לצורך הבטחת כל סכום אשר יגיע מהטוענת 6 למוטב בערבויות הבנקאיות, קרי, הטוען 1, בהתאם לפסק-דין ו/או צו ו/או החלטה בתיקים שניהלו ביניהם.
ערבות בנקאית אחת הונפקה ביום 30.11.06, בסך 286,224 ₪, וערבות בנקאית שנייה הונפקה ביום 14.12.06 על סך 3,075 ₪.
בימים שחלפו ממועד דרישת כתב הערבות, התקבלו אצל המבקש מספר דרישות סותרות מהטוענים השונים אשר ביקשו, כי כספי הערבות יועברו לידיהם.
טענות הצדדים
2. הטוען 1, המוטב בערבויות הבנקאיות, הגיש ביום 11.4.10 תגובה מטעמו, וטען כי מבחינה משפטית עדיפה זכותם של הטוענים 2 ו-4 על זכויות הטוענים 3 ו/או 5, וזאת כי ניתנה על-ידו המחאת זכות לטובתם, ועל-כן על המבקש להעביר את כספי הערבויות הבנקאיות לידי הטוענים 2 ו/או 4.
בדיון שנערך ביום 7.9.10 הודיע ב"כ הטוען 1, כי אין לו עניין בכספים שבנדון, וביום 4.12.12 הטוען 1 הגיש הודעה מטעמו, וטען כי אין בכוונתו לטעון במסגרת טען הביניים, ומן הדין להורות על העברת הכספים לגב' מרים נידרמן (להלן: "הטוענת 4").
לאור האמור לעיל, ביום 4.2.14 ניתנה החלטה, כי יש לראות בהודעה מטעמו כהודעת הסתלקות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
