ה"פ 3832-06-13 ב' נ' משרד המשפטים/אגף רשם החברות,שות ואח'

כללי

מונחת לפניי בקשה לפי סעיף 369 לפקודת החברות [נוסח חדש], התשמ"ג-1983 (להלן: "פקודת החברות") להחייאת חברת "לינדל בע"מ" (להלן: "החברה") שנמחקה ממרשמי רשם החברות (להלן: "המשיב") נוכח אי הגשת דוחות ואי תשלום אגרות.

רקע

עסקינן בחברה שהתאגדה ביום 9.11.62. ביום 10.3.77 הגישה החברה דיווח למשיב שלפיו היא החליטה ביום 28.2.77 על מחיקתה מהמרשם. ביום 31.5.77 הוגשה הודעה בגדרה חזרה בה החברה מהחלטת המחיקה. בעלי מניותיה היו א.ב. ו-ל.ב. ז"ל. מר ב' ז"ל נפטר בשנת 1977 והגב' ב' ז"ל נפטרה בשנת 1997. החברה לא הגישה דיווחים שנתיים כדין ולא שילמה אגרות ומשכך נמחקה מהמרשם ביום 30.12.97. בבקשה נטען שהנכס היחיד של החברה הוא דירה ברחוב  ******** ב-***** הידועה גם כגוש ****** (להלן: "הדירה").

המבקש הוא יורשה היחיד של אמו המנוחה וכעולה מצו ירושה מיום 5.12.07 שעודכן ביום 11.12.12 (להלן: "צו הירושה"). המבקש מתגורר שנים רבות בשוויץ וסובל מנכות נפשית קשה למצער מתחילת שנות ה-90. לאחרונה ניתן בבית המשפט לענייני משפחה צו מינוי אפוטרופוס לרכושו של המבקש (החלטה מיום 24.12.15 בתיק אפוטרופסות 10803-10-15 (כב' השופטת מירה דהן)), המבקש הוכר כחסוי ועו"ד יואל, בא כוחו (להלן: "ב"כ המבקש"), מונה כאפוטרופוס לרכושו. להשלמת התמונה אוסיף שגם בשוויץ הוכר המבקש במעמד משפטי של "מעין חסוי" החל משנת 1989 לפי הדין השוויצרי ומאז נתמך ב"מעין אפוטרופוס" לפי אותו דין.

הבקשה נתמכת בתצהירו של ב"כ המבקש ובהמשך הוגשו תצהירים נוספים בין היתר של קרובי משפחה ובאי כוחם הקודמים של המשפחה, משרד גורניצקי ושות'. אציין בתמצית שהבקשה עמדה מספר פעמים לפני מחיקה מחוסר מעש בין היתר לאור היעדר אפשרות לתמוך את הבקשה בתצהיר שיינתן מידיעה אישית. סופו של יום הוגשה הודעת עדכון בדבר מינוי ב"כ המבקש כאפוטרופוס לרכוש המבקש. משכך, הבקשה שלפניי נתמכת בתצהיר מידיעה אישית של ב"כ המבקש כאפוטרופוס לרכוש המבקש.

הבקשה וטענות הצדדים

המשיב לא מתנגד להחייאת החברה אך מתנה את קבלת הבקשה במספר תנאים: הגשת דו"ח שנתי עדכני בהתאם להוראות סעיף 141 לחוק החברות, התשנ"ט-1999 (להלן: "חוק החברות"); פירעון מלוא החוב בגין אגרות שנתיות בסך של 49,104 ₪; פרסום דבר ההחייאה בעיתונות וברשומות.