ה"פ 37889-08-14 הרשקוביץ(המנוח) ואח' נ' בנק הבינלאומי ראש העין 31036

במסגרת תיק זה עתרו המבקשים לצו המורה למשיב להעביר את כל הכספים המופקדים בחשבון מספר 105404268 בסניף ראש העין של המשיב (להלן: "החשבון").

לפי הנטען בהמרצת הפתיחה, אי אז, בשנות ה- 80 של המאה הקודמת, התארגנה קבוצת אנשים מתוך כוונה לייסד עמותה בשם "גבריאל", עמותה שתפעל לקידום הקמתו של יישוב חדש. לקידום מטרה זו נבחר "ועד" ונפתח החשבון תחת השם "ועד מתיישבי גבריאל". במסמכי פתיחת החשבון נקבע כי למבקשים 1 – 5 תהיה זכות חתימה לביצוע פעולות בחשבון כשחתימת 2 מהם ביחד תחייב את החשבון.

לאחר הקמת החשבון נרשמו משפחות רבות, ככל הנראה 880 משפחות, ככאלו המבקשות להשתתף בפעילות להקמת הישוב החדש. אותן משפחות שנרשמו העבירו כספים לקידום פעילות זו, בסך של בין 1,000$ ל- 1,500$ למשפחה. כספים אלו הופקדו בחשבון.

למרבה הצער, הפעילות לקידום הקמת הישוב החדש לא נשאה פרי. ישוב חדש לא הוקם. אפילו עמותה שתאגד כדבעי את הנרשמים להקמת הישוב לא נוסדה. והכספים המופקדים בחשבון נותרו כאבן שאין לה הופכין.

משחלפו שנים כה רבות והתברר שאין עוד טעם בהותרת הכספים המופקדים בחשבון, בקשו אותם מורשי חתימה בחשבון לעשות שימוש בכספים שהופקדו, אלא שהמשיב סירב להתיר את משיכת הכספים מהחשבון.

לפיכך, עותרים המבקשים בהמרצת פתיחה זו לצו שיורה למשיב לשחרר ולהעביר את הכספים המופקדים בחשבון לחשבון חדש, חשבון מספר 147672 בסניף 095 של בנק דיסקונט. המבקשים מצהירים כי יפעלו ליצירת קשר עם חברי המשפחות שהעבירו כספים לחשבון או שיפעלו לעשות בכספים אלו שימוש למטרה ציבורית. הבקשה נתמכת בתצהירם של המבקשים 3 ו- 5.

בתגובה למרצת הפתיחה, הודיע המשיב כי לנוכח העובדות שפורטו הוא עמד על הצגת צו שיפוטי כתנאי להעברת כספים מהחשבון, אך משהוגשה המרצת הפתיחה הוא מותיר את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט. בהודעה נוספת אף בקש המשיב שלא להתייצב כלל לדיון שנקבע ועל יסוד בקשה זו עתרו המבקשים למתן פסק דין לפי העתירות בהמרצת הפתיחה.

במצב זה, כאשר המבקשים הציגו גרסה עובדתית המבהירה את הבסיס להמרצת הפתיחה, כאשר המשיב כלל איננו כופר בתשתית עובדתית זו, וכאשר המשיב כלל איננו מתנגד לבקשה – אין טעם בקיומו של דיון וניתן להיעתר להמרצת הפתיחה על יסוד הטענות שהועלו במסגרתה כאמור.

ראוי לציין כי לפי המסכת העובדתית שמתוארת בהמרצת הפתיחה, הועברו הכספים לחשבון לתכלית ברורה – קידום הקמתו של ישוב. כעת, כאשר ברור בעליל שלא ניתן לקדם מטרה זו לשמה הועברו הכספים, נראה שאין מנוס אלא להשיב את הכספים לאותן משפחות ששילמו אותם מלכתחילה. ולא לכל "מטרה ציבורית" שאיננה בהסכמת כל אותן משפחות. לא ברור איפוא מדוע נטען בהמרצת הפתיחה כי "הועד" ישקול ויחליט מה ייעשה בכספים. הרי אין כל טענה שניתנה לוועד "הזכות" לשקול ולהחליט איזה שימוש ייעשה בכספים כשמטרת איסוף הכספים איננה רלוונטית עוד. אפשר, שכל שימוש שייעשה בכספים הללו זולת השבתם למשפחות השונות או לאחר קבלת הסכמה לשימוש שכזה מצד המשפחות – לא יעלה בקנה אחד עם המנדט שניתן לחברי "הוועד" מלכתחילה.

עם זאת, בהיעדר התנגדות מצד המשיב המצב העובדתי הברור הוא שקיים חשבון בו המבקשים הם הם מורשי החתימה, וכעת אותם מורשי חתימה מבקשים למשוך את הכספים. השאלה לאשר יעשו המבקשים בכספים צריכה להתברר בין המבקשים לבין אותן משפחות שנרשמו כאמור, אך פסק דין זה לא עוסק בשאלה זו אלא רק ביחס שבין המבקשים למשיב. ובעניין זה עומדת למבקשים הזכות למשוך את הכספים שכן כך נקבע בפתיחת החשבון ולכך כלל לא מתנגד המשיב.

אשר על כן אני נעתר לבקשה ומורה למשיב להעביר את כל הכספים המופקדים בחשבון לחשבון החדש, חשבון מספר 147672 בסניף 095 של בנק דיסקונט.

הדיון שנקבע ליום 19.11.14 – מבוטל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה חשוון תשע"ה, 18 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.