ה"פ 36760-01-15 יפת ואח' נ' קופילד בע"מ

בפני בקשה חוזרת, במעמד צד אחד, לעיכוב הליכים בהוצל"פ.

בתאריך 6/3/15 החלטתי שלא להעתר לבקשה לעיכוב ההליכים במעמד צד אחד, בין היתר שכן עיון בבקשה העלה כי לא נפרשו בפני הפרטים המלאים, אודות ההליכים שמתנהלים בין הצדדים בהוצאה לפועל (ההליכים אותם התבקשתי לעכב).  

לבקשה החוזרת הוגש מסמך אחד מתיק ההוצל"פ - החלטה

אחת של כבוד ראש ההוצל"פ (החלטה שאינה נושאת תאריך).

לאחר עיון בבקשה על נספחיה אני מוצאת שאין מקום להעתר גם לבקשה שבפני, מאותה סיבה אותה דחיתי את הבקשה הקודמת.

אין די בצירוף מסמך אחד מתיק ההוצל"פ. מעיון באותו מסמך עולה כי גם בפני ראש ההוצאה לפועל טענו המבקשים שיש מקום לעכב את ההליכים. יש מקום שכל המסמכים וכתבי בית הדין ופרוטוקול הדיון (ככל שהתקיים), יעמדו בפני טרם מתן החלטתי.

כמו כן מעיון בהחלטת ראש ההוצל"פ עולה שיש הליך נוסף רלוונטי בין הצדדים שלא צוין בבקשה, הליך שהוגש על ידי המבקשים לבית המשפט המחוזי הנכבד – 55759-09-14  - אשר במסגרתו ניתנו החלטות על ידי כבוד השופט ואגו.

בהחלט רלוונטי שאעיין גם במסמכי אותו הליך, טרם מתן החלטה בבקשה שבפני.

אשר על כן אני קובעת כי המבקשים יגישו לבית המשפט:

1) את כל כתבי בית הדין של הצדדים ואת כל ההחלטות של כבוד ראש ההוצל"פ בהליכים שאותם עותרים המבקשים לעכב במסגרת בקשה זו.

2) את כל כתבי בית הדין בהליך שנפתח בבית המשפט המחוזי כולל את כל ההחלטות ואת פסק הדין שניתן באותו הליך.

לאחר קבלת כל הנ"ל אדרש שוב לבקשה.

כמו כן אני ממתינה למועדים מוסכמים על הצדדים, בהם ניתן לקיים דיון בתיק זה (לאחר שהמבקשים עתרו לדחיית דיון דחוף שנקבע על ידי).

המזכירות תשלח החלטתי זו לצדדים.