ה"פ 36741-09-13 חוות בי.אפ.סי. בע"מ נ' מדינת ישראל ואח' - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
36741-09-13
14.11.2014
בפני השופטת:
ריקי שמולביץ

- נגד -
מבקשים:
חוות בי.אפ.סי. בע"מ
 משיבים:
1. מדינת ישראל – המשרד להגנת הסביבה
2. רשות הטבע והגנים ירושלים
פסק דין
 

 

  1. בתובענה זו התבקש בית המשפט להצהיר, כי המשיבים או מי מהם חייבים לשאת בתשלום לחוות בי.אפ.סי בע"מ ("התובעת" או "החווה") עבור החזקת הקופים ב"גרעין הרבייה" בחוות מזור בתעריף יומי המקובל בישראל, מהיום שבו הורו למבקשת להפסיק את הרבייה בחווה ועד ליום שבו המשיבים או מי מטעמם יקלטו קופים אלה.

  2. תוך כדי ניהול התיק הוצאו חלק מהקופים מהחווה. לאחר הדיון ביום 14.7.2014 הוצאו 42 קופים נוספים והוצאת יתרת הקופים תוסדר כנראה על ידי המדינה.

  3. התובעת ביקשה למחוק התובענה כנגד המשיבה 1, המשרד להגנת הסביבה, לאור מצבה הכלכלי הקשה ועלויות ניהול ההליך בבית משפט זה (וכן בקשת רשות ערעור שהגישה המשיבה לבית המשפט העליון על החלטת ביניים) ולנוכח העובדה כי ביום 15.1.2015 יאסר לחלוטין יצוא קופים מהחווה.

  4. המשרד להגנת הסביבה ("המדינה") ביקש לפסוק הוצאותיו בגין מחיקת ההליך.

  5. לטענת המדינה, מלכתחילה לא היה מקום להגיש התובענה. ניהול ההליך דרש מצידה עבודה רבה. היא נאלצה להגיש בקשה לשום התביעה ולשלם אגרה בגינה וכן תשובה לתגובה. הבקשה התקבלה אך לא נפסקו לה הוצאות. המדינה הגישה כתב תשובה, תצהיר ותצהיר משלים בסמוך לדיון ההוכחות.

    בנוסף הגישה בקשה לסילוק על הסף בהעדר סמכות עניינית ולחילופין להורות על העברת הדיון לפסים רגילים. הבקשה נדחתה אך בקשת רשות ערעור על ההחלטה תלויה ועומדת.

    התקיימו 3 ישיבות קדם משפט וישיבת הוכחות שנקבעה בלוח זמנים צפוף.

    לטיעונה צירפה המדינה החלטה בת.א. 9126-11-10 שבה נפסקו לה הוצאות בסך 30,000 ₪ בעקבות בקשת התובעים למחוק התביעה לאחר שהגיעו למסקנה כי אין להם עילת תביעה.

  6. לטענת התובעת, הגשת התובענה הייתה הכרחית ומוצדקת. אילולא הוגשה, הייתה המדינה ממשיכה להתנער מאחריותה להוצאת קופי גרעין הרבייה מהחווה. ממועד התקנת התקנות שהגבילו ייצוא הקופים למחקר רפואי ועד להגשת התובענה הוצאו מהחווה 29 קופים בחסות המדינה. לאחר הגשת התובענה הוצאו 331 קופים נוספים תוך שהמדינה הקצתה משאבים משמעותיים לטיפול בקופי גרעין הרבייה.

    התובענה הוגשה לאחר שפניות חוזרות ונשנות של התובעת למדינה למציאת פתרון לגרעין הרבייה לא נענו כלל ולאחר שלבסוף סירבה המדינה לממן אחזקת גרעין הרבייה אשר נאסר לייצאו.

    החווה נאלצה להחזיק את קופי גרעין הרבייה על חשבונה. מדובר בעול כלכלי שהחווה אינה יכולה לעמוד בו אשר חייב הגשת התובענה.

    בית המשפט כבר החליט כי ההליך שננקט ע"י החווה מתאים וראוי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>