ה"פ 36284-07-14 מרב מרקוביץ,עו"ד נ' פוגלמן ואח'

1.המשיבה 1 הגישה בקשה לסעד של טען ביניים. המבקשת והמשיבים 3-2 הם הטוענים בהליך טען הביניים.

2.המבקשת, שהיא הטוענת 1, הגישה בקשה להעברת הדיון בטען הביניים לבית משפט השלום בירושלים, בהיעדר סמכות מקומית לבית המשפט השלום בכפר סבא לדון בהליך.

ע"פ הנתונים המובאים בבקשה, אשר אינם במחלוקת בין הצדדים, המבקשת היא תושבת ירושלים והמשיבים הם כולם תושבי הישוב קדומים שביהודה ושומרון. אף נכס המקרקעין שמכרה המבקשת למשיבים 3-2, בייצוגה המשותף של המשיבה 1, ממוקם בקדומים.

3.המשיבה 1 מתנגדת לבקשה ומפנה להוראות תקנה 225 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. לטענת המשיבה 1, אם היו המשיבים 3-2 מגישים כנגדה תביעה, הרי שהיו מגישים אותה בבית משפט שלום שבמחוז מרכז "מטעמי נוחות וקרבת כל הצדדים". המשיבה 1 טוענת כי תקנה 6 לתקנות אינה חלה בענייננו מכוח קביעותיה של תקנה 225.

4.אף המשיבים 3-2 מתנגדים לבקשה. לטענתם אין ההליך של טען ביניים דומה לתובענה רגילה ועל כן נכון לבחון את שאלת הסמכות המקומית לפי נוחות הצדדים. בנסיבות העניין סבורים המשיבים 3-2 כי מקום השיפוט הנוח לצדדים הוא בית משפט השלום בכפר סבא.

דיון והכרעה

5.תקנה 225 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 מגדירה את בית המשפט המוסמך לדון בבקשות לסעד של טען ביניים:

"הבקשה תוגש לבית המשפט שלפניו נתבע המבקש, או לבית המשפט שלפניו הוא עלול להיתבע אם עדיין לא נתבע".

6.יש לבחון אפוא היכן עלולה להיתבע המשיבה 1, שהיא המבקשת בטען הביניים, אשר טרם הוגשה כנגדה תביעה.