ה"פ 35651-03-14 אלקיים נ' (ענת) בע"מ

במסגרת תשובתה לתובענה, העלתה המשיבה בקשה למחיקת התובענה על הסף בהעדר עילה ולחילופין ביקשה להעביר התובענה לבית המשפט המוסמך, הוא בית משפט השלום בתל אביב.

הוגשה תגובה של המבקשת בתובענה, המתנגדת לבקשה ואף הוגשה תשובה לתגובה.

המשיבה טוענת להעדר סמכות מקומית של בית משפט זה, מן הטעם שמקום מושבה של המשיבה הינו בתל אביב וכן כי מקום יצירת ההתחייבות ומקום מסירת הנכס הינם בתל אביב.

המבקשת בתובענה, טוענת כי המשיבה פתחה את תיק ההוצאה לפועל בכפר סבא ומכאן שאיננה יכולה לטעון כנגד חוסר סמכות מקומית של בית משפט במחוז מרכז. עוד טענה, בהתבסס על הלכות כלליות בנוגע לסמכות המקומית, כי אין מקום להעתר לבקשה להעברת התובענה.

בתשובה לתגובה, ציינה המשיבה כי ניתן לפנות לכל לשכת הוצאה לפועל ואין בכך כדי לשנות לעניין הסמכות המקומית לדון בתובענה זו.

שקלתי את טענות הצדדים.

המבקשת לא פירטה בתובענה את העובדות המקנות סמכות לבית משפט זה, כפי שנדרש בתקנות. המשיבה טוענת כי מקום מושבה ומקום יצירת ההתחייבות ומסירת הנכס הינם בתל אביב. לא ניתן לענין זה מענה לגופו של ענין על ידי המבקשת בתובענה.

אינני מקבלת את טענתה של המבקשת בתובענה, כי עצם הפניה של המשיבה ללשכת הוצאה לפועל באיזור מרכז, מונעת מהמשיבה להעלות טענה לחוסר סמכות מקומית. זאת משום, שמדובר בתובענה אשר כללי הסמכות המקומית לגביה נקבעים בדין ואילו המשיבה פתחה את תיק ההוצאה לפועל לפי הכללים החלים לענין זה.

אף לא שוכנעתי כי אין לקבל את הטענה לחוסר סמכות, שעה שהמבקשת לא ביססה כנדרש את טענתה בדבר סמכותו של בית משפט זה לדון בתובענה.

סיכומו של דבר, אני מקבלת את הטענה בדבר חוסר סמכות מקומית של בית משפט זה.

בהתאם להוראות סעיף 79 לחוק בתי המשפט, אני מורה על העברת התובענה לבית המשפט המוסמך, הוא בית משפט השלום בתל אביב.