ה"פ 34589-12-10 אנריקה ואח' נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ ואח' - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
34589-12-10
31.7.2014
בפני השופט:
משה דרורי - סגן הנשיא

- נגד -
מבקשים:
1. אזובל אנריקה
2. אזובל רוקסנה
3. אזובל רבקה

 משיבים:
1. בנק מזרחי טפחות בע"מ
2. אמיר כהן
3. יצחק גינצבורג
4. כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים
החלטה

 בבקשה למתן הוראות ו/או להבהרה

כללי 

  1. בפני בקשה למתן הוראות בשאלה מה ייעשה בכספי מכירת דירה של המבקשים בסך המתקרב ל - 400,000 ₪, אשר אין בהם כדי לרכוש דירה חלופית כפי שהוריתי בפסק דיני בעניינם, מיום 17.10.11.

    הרקע לבקשה 

  2. בתאריך 18.6.09 נפתח על ידי בנק מזרחי טפחות בע"מ תיק הוצאה לפועל בגין חוב פיגורים של המבקשים 1 ו-2 והמבקשת 3 בסך של כ- 35,000 ₪, בדירה הממוקמת ברח' התאנה 53 בבית שמש (גוש 5217 חלקות 5-7).

  3. בתחילת שנת 2009 הגישו המבקשים 1 ו-2 בקשות למתן צווי כינוס ולהכריזם כפושטי רגל בבית המשפט המחוזי בירושלים (תיקי פש"ר 6232/09 ו- 6234/09).

  4. לאחר מתן צוי הכינוס בתיקי הפש"ר של המבקשים 1 ו- 2 מיהר הבנק למנות את ב"כ הבנק, עו"ד אמיר כהן, ככונס נכסים, לצורך מכירת דירת המגורים של המבקשים 1 ו-2 ושל המבקשת 3. יצוין כי המבקשת הייתה בעלת מחצית מהדירה ואילו החייבים היו בעלי המחצית השניה.

  5. המבקשים הגישו בפניי בקשה לעיכוב הליכים ולמתן פסק דין הצהרתי בדבר בטלות שטר המשכון (ה.פ. 34589-12-10).

  6. בפסק הדין אשר נתתי ביום יט תשרי תשע"ב 17.10.11 קיבלתי את בקשתם של המבקשים באופן חלקי, וקבעתי כי יש להם הגנה של דיור חלוף כלפי הנושה המובטח, בנק מזרחי טפחות בע"מ. על כן, כך קבעתי, הם זכאים לדירה חלופית בשווי של מחצית התמורה שתתקבל ממכירת דירתם. הדירה החדשה אמורה הייתה להיות משועבדת לצורך הסדר חוב של המבקשים 1 ו- 2 בתיק פשיטת הרגל.

  7. על פסק דיני זה, הוגש ערעור לבית המשפט העליון, ביחס לשאלת ההכרה בזכות לדיור חלופי וביחס להיקפה של זכות זו (ע"א 9315/11).

  8. בדיון שהתקיים בערעור זה, בבית המשפט העליון ביום 11.4.13, נקבע, בהסכמת הצדדים, כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>