- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ה"פ 34255-10-14 אליאס נ' מועצה מקומית מג'אר
|
ה"פ בית משפט השלום נצרת |
34255-10-14
22.4.2015 |
|
בפני השופטת: רים נדאף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: רימון אליאס |
המשיבה: מועצה מקומית מג'אר |
| החלטה | |
1.בפניי בקשה לצו מניעה זמני האוסר על המשיבה ו/או הקבלן מטעמה ו/או אחר מטעמה להמשיך ולסלול את הכביש ו/או לבצע עבודות חפירה ו/או סלילה ו/או הריסה ו/או בניה ו/או כל עבודות סלילה ופיתוח אחרות בכביש העובר בחלקה 61 גוש 15574 (להלן: "הכביש") בקטע שממול ביתו של המבקש ואחיו.
כן מבוקש צו כאמור כנגד המשיבה או מי מטעמה לבצע כל פעולה מהפעולות דלעיל במרחק של 6.5 מטר מקו הבניה בביתו של המבקש, ולאורך כל החלקה שבבעלות ו/או חזקת המבקש ומשפחתו.
2.ניתן צו במעמד צד אחד אשר הותנה תוקפו בהפקדת ערבויות שונות על ידי המבקש, והערבויות הופקדו.
3.הבקשה הוגשה במקור כנגד משרד התחבורה-מדינת ישראל, אשר הגישה תגובה לבקשה. התקיים דיון ראשון בבקשה ביום 6.11.14, ולאחר שהוברר במהלך הדיון הראשון כי עילת התביעה היא כנגד המועצה המקומית מג'אר ולא כנגד מדינת ישראל, נמחקו הבקשה והתביעה כנגד מדינת ישראל, והוגשו בקשה ותביעה מתוקנות כנגד מועצה מקומית מג'אר.
4.המשיבה הגישה תגובה מטעמה והתנגדה למתן הצו, וביקשה את ביטולו של הצו הזמני על מנת שתוכל להמשיך בעבודות סלילת הכביש.
5.היום התקיים דיון שני בבקשה בנוכחות ב"כ הצדדים, המבקש והמודד מטעמו מר ריפעת מוזלבט, ומהנדס המועצה מר ג'סאן קרואני.
6.איני מוצאת לנכון לפרט את כל טענות הצדדים, ואתייחס לטענות המהותיות בלבד תוך כדי דיון בבקשה.
7.אין מחלוקת כי ביתו של המבקש בנוי בחלקה 61 גוש 15574 מאדמות כפר מג'אר.
אין עוד מחלוקת כי באותה חלקה עובר הכביש המתוכנן נשוא המחלוקת, וכי הכביש באותו קטע רלוונטי תוכנן לסלילה בתוך חלקת אדמה אשר הייתה בבעלותו של המבקש ובני משפחתו, והופקעה מידיהם לאותו צורך.
8.אין עוד מחלוקת כי עבודות סלילת הכביש החלו ללא היתר בניה ואף הוצא למועצה צו הפסקה מנהלי על ידי הועדה המקומית לתכנון ובניה גליל מזרחי ביום 28.4.14, ואשר העתק ממנו הוגש לתיק בית המשפט במהלך הדיון, וכי לאחר הוצאת הצו פנתה המשיבה לוועדה המקומית וקיבלה היתר בניה עפ"י תכנית מתאר 6508/ג' וכן עפ"י תכנית מתאר 13365/ג' ותכניות אחרות כפי שמופיע בגוף ההיתר שאף הוא הוגש לבית המשפט היום, ואשר הונפק למשיבה רק ביום 27.5.14.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
