ה"פ 34216-01-12 ג' ואח' נ' נ' ואח'

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי
34216-01-12
3.5.2016
בפני השופט:
אורן שוורץ

- נגד -
המבקשים:
1.ש. ג. 2.מ. ח. 3.ח. ד. 4.א. ד. 5.י. ה. 6.ש. ל.א 7.א. ה.
עו"ד משה פולק
המשיבים:
1. השופט אורן שוורץ המבקשים: 1.ש. ג. 2.מ. ח. 3.ח. ד. 4.א. ד. 5.י. ה. 6.ש. ל.א 7.א. ה. 8.י. ד. על ידי עו"ד משה פולק נגד המשיבים: 1.ע. נ. 2.נ. נ. 3.ע. אתי ר. ג. 4. ר. א. ע"י ב"כ עו"ד יהודה חימי 5.רשות מקרקעי י. – מדינת י. ע"י ב"כ עו"ד דניאל להמן 6. עו"ד רונן דליהו – מנהל עיזבון המנוחה ש. ד. ז"ל
2. רשות מקרקעי ישראל

עו"ד יהודה חימי
עו"ד דניאל להמן
עו"ד רונן דליהו – מנהל עיזבון המנוחה של ש.מ ז"ל
פסק דין
 

הרקע לתביעה

 

1.עניינה של התובענה שלפניי בהסכם פש. אשר קיבל תוקף של פסק דין במסגרת ע"א (מחוזי מרכז) 27802-11-09 ד. נ' מינהל מקרקעי י.. אליבא המבקשים, הסכם הפש. הינו בטל ומבוטל הואיל ויש בו לנשל את המנוחה שולמית ד. ז"ל מנכסיה ומאחר שהוא נעשה תוך ניצול מצבה הרפואי של המנוחה, עת הייתה בלתי צלולה בדעתה - לא הייתה מסוג.ת לחתום על ייפוי כוח וממילא לא הייתה במצב בו היה בידה להתנגד להסכם הפש..

מכאן התובענה דנן בה עתרו המבקשים, חלק מילדיה של המנוחה, להורות על ביטולו של הסכם הפש..

 

עיקר טענות המבקשים

 

2.המבקשים הם אחים ואחיות, שמונה מתוך שנים עשר ילדיה של המנוחה שולמית ד. ז"ל אשר הלכה לעולמה ביום 3.01.2012 (להלן - המנוחה).

 

3. החל משנות החמישים של המאה הקודמת החזיקה ועיבדה המנוחה יחד עם בעלה מקרקעין ששטחם כעש. דונמים שמצויים בחלקה 185 בגוש 7938 באבן יהודה, סמוך לביתה (להלן - המקרקעין). בחממות שהוצבו על המקרקעין גידלה המנוחה גידולים חקלאיים של צמח הגת.

 

4.המשיבים 2-1 (להלן - עפרה ו- נ. בהתאמה) הם זוג נשוי. עפרה היא בתה של המנוחה. משנת 1980 מתגוררים עפרה ונ. בבית ששטחו כ-100 מ"ר, המצוי באמצע המקרקעין (להלן - בית המגורים).

 

5.לאחר פטירת אבי המשפחה, המשיכה המנוחה, בעזרת ילדיה, לעבד את גידולי הגת שבמקרקעין. החממות והגידולים על המקרקעין היו רכוש המנוחה בלבד והיוו עבורה מקור פרנסה.

 

6.בשנת 2001 הגיש מינהל מקרקעי י. (כיום, רשות מקרקעי י.) תביעת פינוי כנגד המנוחה, עפרה ונ. מהמקרקעין ומבית המגורים [ת.א. (שלום נתניה) 3290/01 מינהל מקרקעי י. נ' ד.] (להלן – תביעת הפינוי). בחודש אוקטובר בשנת 2009, ניתן פסק דין בתביעת הפינוי לפיו הורה בית המשפט על פינויים של עפרה, נ. והמנוחה מהמקרקעין ומבית המגורים, בכפוף לתשלום פיצויים בסך 1,531,500 ₪ (להלן - פסק הדין).

 

7.בחודש נובמבר בשנת 2009 הגישו המנוחה, עפרה ונ. ערעור על פסק הדין [ע"א (מחוזי מרכז) 27802-11-09 ד. נ' מינהל מקרקעי י. (להלן - הערעור)]. לצורך הגשת הערעור וניהולו חתמה המנוחה על ייפוי כוח (להלן - ייפוי הכוח). אולם, חתימתה של המנוחה על ייפוי הכוח במסגרת הערעור בטלה, שכן המנוחה אשר לא ידעה קרוא וכתוב, הייתה בעת הגשת הערעור במצב של דמנציה וחוסר צלילות הדעת. נוכח מצב זה, המנוחה לא הייתה כשירה לחתום על ייפוי כוח עליו חתמה עובר להגשת הערעור.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>