- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ה"פ 32691-11-13 פבנב נ' משרד המשפטים/אגף רשם החברות,שות ואח'
|
ה"פ בית משפט השלום נצרת |
32691-11-13
8.2.2015 |
|
בפני השופט הבכיר: שכיב סרחאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: אלכסנדר פבנב |
משיבים: 1. מדינת ישראל 2. מדינת ישראל- משרד האוצר- פקיד שומה 3. מלכה שמעון 4. עודה חדר 5. אבו סנד מוחמד 6. נידאל כלאף |
| פסק דין | |
בהמשך להחלטה מיום 9.12.2014, תגובת המשיבות 1-2 מתאריכים 19.3.2014 ו- 12.6.2014, לפיה הן מותירות את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט ובהעדר תגובת המשיבים 3-6, ניתן בזאת צו הצהרתי לפיו:
1.המבקש, מר אלכס פבנב, (להלן- המבקש), אינו בעל מניות ואינו דירקטור בחברת לולו פיקס אחזקות והשקעות בע"מ, ח.פ- 514593086 (להלן- החברה), ואין למבקש כל קשר לחברה.
2.שמו של המבקש שורבב במסמכי החברה כבעלים, כבעל מניות וכדירקטור תוך פעולה פסולה, בלתי חוקית וחסרת כל נפקות אשר בבחינת VOID, והמבקש לא חתם על מסמכי הקמת החברה אשר נרשמה ביום 17.3.2011 אצל רשם החברות, לא ביקש להירשם כדירקטור לחברה וכבעל מניות, והרישום מיום 17.4.2011 על שמו הינו מבחינת "לא נעשה דבר" והוא בטל וחסר כל תוקף משפטי כלפי המבקש.
3.רישום המבקש כדירקטור וכבעל מניות וכל פעולה משפטית שבוצעה על ידי המבקש בשם החברה, או בשם המבקש כבעל עניין בחברה או כדירקטור לחברה, אצל המשיבות 1-2, נעשו באופן פיקטיבי והמבקש לא חתם על המסמכים אשר נחתמו בדרכי תרמית ותוך שימוש במסמכים מזויפים. לפיכך כל דיווח, או רישום, או כל פעולה שנעשו בעקבותיהם בטלים, נפסדים וחסרי כל נפקות משפטית כלפי המבקש.
4.כל פעולה משפטית שנעשתה על ידי המבקש כלפי המשיבות 1-2 , כלפי רשויות המדינה ורשויות המיסים למיניהן בטלים ומבוטלים, וכל דיווח או חוסר דיווח איננו נוגע למבקש כלל ועיקר.
5.כל פעולות העברות של מניות, מינוי דירקטור, או כל פעולה אחרת, נעשתה ללא ידיעת המבקש, ללא הסכמתו וללא חתימתו, ואין לפעולות אלה כל נפקות משפטית או אחרת כלפי המבקש.
6.למבקש אין כל קשר למשיבים 3-6, ולא היה ביניהם כל התקשרות לגבי החברה, ומה שנחזה במסמכי החברה כקשר כזה, אינו נכון ומזויף, אין לו כל נפקות משפטית כלפי המבקש והינו מבוטל.
7.המצב המשפטי של החברה שהיה ערב רישומו של המבקש כדירקטור וכבעל מניות, הוא המצב המשפטי האחרון.
8.אני מורה כי רשם החברות יתקן את הרישום במרשמי רשם החברות, וכן יתוקן רישום השינוי במרשמי החברה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
