חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ה"פ 32520-06-16 טרילוג בע"מ נ' הראל ואח'

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
32520-06-16
22.6.2016
בפני השופט:
גדעון גינת- שופט עמית

- נגד -
המבקשת-התובעת:
טרילוג בע"מ
עו"ד בטי הררי
המשיבים-הנתבעים:
1. גדעון הראל
2. אסנת הראל
3. מינהל מקרקעי ישראל מחוז תל אביב
4. נווה גד בנין ופיתוח בע"מ

החלטה

1.        המבקשת תמציא לאלתר העתק מלא של: הבקשה בהליך העיקרי, בקשתה לסעד זמני וכן ההחלטה הנוכחית (לפי תק' 367(ב) לתקסד"א), לכל אחד מהמשיבים (כולל משיבים פורמאליים) ותאשר בכתב לתיק בית-המשפט, כי עשתה כן.

 

 2.        ככל שהדבר טרם נעשה, יצרפו בעלי-הדין לתיק ביהמ"ש יפויי-כוח חתומים כדין וכיאות על-ידיהם.

 

3.        אני קובע קדם-משפט בהליך העיקרי ואת שמיעת הבקשה לסעדים זמניים במעמד הצדדים (לפי תק' 366(א) רישא לתקסד"א) ליום: 30.06.2016 שעה 1000.

 

4.        המשיבים-הנתבעים ישיבו בכתב לבקשה בהליך העיקרי וכן לבקשה לסעד זמני, לפי תקנות 256, 241(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984, עד שעה 1200 ביום 27.06.16. רשות למבקשת-התובעת להגיב לתשובה, לפי תק' 241(ג1), עד שעה 1400 ביום 29.06.16. אין צורך בחזרה על תיעוד שכבר הוגש לתיק בית-המשפט ודי בהפנייה אליו. ככל שמי מבעלי-הדין מגיש תצהיר/ים הרי יוגשו אלה לתיק בית-המשפט במקור בלבד, כאשר המצהיר חותם גם על כל אחד מעמודי התצהיר על נספחיו. ככל שמוגשים מוצגים תלת-מימדיים, יצורפו גם תמונות של אלה במדיה מגנטית.

 

5.בית המשפט עשוי להורות על הקדמת מועד הדיון בהמרצת הפתיחה, במקום קיום הדיון במעמד הצדדים בבקשה לסעד זמני בהתאם לתקנה 369 לתקסד"א.

 

6.        בעלי-הדין יקפידו על המצאה במישרין, ובמקביל להגשה לבית-המשפט, לבעל-הדין שכנגד של כל תיעוד המוגש על-ידיהם לתיק בית-המשפט, ויציינו העובדה כי עשו כן במסמך המוגש לבית-המשפט. כלל התיעוד יוגש במישרין למערכת 'נט המשפט' והעתק נוסף יוגש במקביל לתיק הנייר של בית-המשפט. בקשות בעניינים דיוניים יוגשו לבית-המשפט רק לאחר תיאום מראש בין בעלי-הדין, כאשר הבקשה כוללת את עמדת בעל-הדין שכנגד.

 

7.ככל שהמשיבים-הנתבעים, או מי מהם, מנהלים משא-ומתן או דיון כלשהו בקשר לנכס מושא ההליכים הנוכחיים, עליהם להודיע את דבר ההליכים הנוכחיים לכל המשתתפים במשא-ומתן או בדיון, במישרין או בעקיפין. בנתון להוראה זו, אינני מוצא מקום, בשלב זה, למתן סעד על פי צד אחד בלבד.

 

 

ניתנה היום, ט"ז סיוון תשע"ו, 22 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>