ה"פ
בית משפט השלום קריות
|
29494-07-14
27/01/2015
|
בפני השופטת:
פנינה לוקיץ'
|
| - נגד - |
מבקשת:
אלרון - קאר ח.ר בע"מ
|
משיבים:
1. עיריית חיפה
2. דרך ארץ היוויז בע"מ
3. משטרת ישראל - מחוז חוף - תחנת זבולון
4. משרד התחבורה - מדינת ישראל
|
| פסק דין |
המבקשת עותרת לקבלת פסק דין הצהרתי לפיו הרכבים המפורטים בבקשה אינם ו/או לא היו מעולם בבעלותה ו/או ברשותה ו/או בחזקתה של המבקשת וכי המבקשת אינה חבה בתשלום חובות כלשהן בגין דוחות חניה ו/או קנסות חניה ו/או אגרות עבור נסיעה בכביש 6 וזאת בגין הרכבים הבאים :
1. רכב מסוג מאזדה, מ.ר. 88-130-14 ( להלן : " רכב מספר 1 ")
2. רכב מסוג דייהטסו , 49-847-07 ( להלן : " רכב מספר 2")
3. רכב מסוג סיאט 19-906-12 ( להלן : " רכב מספר 3 ")
4. רכב מסוג סוזוקי, מ.ר. 85-382-28 ( להלן : " רכב מספר 4 ")
5. רכב מסוג טויוטה מ.ר. 77-903-66 ( להלן : " רכב מספר 5 ")
6. רכב מסוג יונדאי מ.ר. 22-356-66 ( להלן : " רכב מספר 6 ")
7. רכב מסוג סובארו, מ.ר. 18-640-75 ( להלן : " רכב מספר 7 ")
8. רכב מסוג מזדה, מ.ר. 28-319-28 ( להלן : " רכב מספר 8 ")
9. רכב מסוג סקודה, מ.ר. 60-797-73 ( להלן : " רכב מספר 9 ")
(להלן : " הרכבים").
המשיבות 1 ו-2 הודיעו כי אין להן כל התנגדות למתן הסעד המבוקש. משיבה 2 מאחר וכל הדו"חות שנרשמו בגין הרכבים הנ"ל בוטלו, והמשיבה 2 בשל העובדה כי לא קיים אצלה כל חוב בגין הרכבים.
המשיבות 3 ו- 4 הגישו תגובה מקיפה ומפורטת לבקשה, שכללה טענות כנגד התנהלות המשטרה בענין, ובמסגרתה נטען כי אכן הוגשו על ידי המבקשת תלונות בגין חשד לשינוי רישום בעלות באמצעות מרמה או זיוף ביחס לרכבים מס' 1-8 (אך לא ביחס לרכב מס' 9). התלונות בוטלו והתיקים נסגרו, לאחר שביום 19.8.2014 (כחודש לאחר הגשת הבקשה כאן) ביטל מר ליאור שמחון, בעליה של המבקשת, את התלונות.
באשר להתנהלותה של המשיבה 4 נטען בתגובה כי לא נפל בה כל דופי והיא פעלה בהתאם לתקנות כמפורט בתגובה. כן צויין כי הרכבים אינם רשומים בבעלותה של המבקשת.
לאחר עיון בבקשה ובכתבי התשובה, ולאחר שלא התקבלה כל הודעה הודעה אחרת מטעם מי מהמשיבים, אני מצהירה בזאת כדלקמן: