ה"פ 29466-11-12 מצרפי ואח' נ' א.ח. ימיני יבוא ושיווק בע"מ

זוהי בקשה למתן פסק דין הצהרתי להורות למשיבה לרשום את הבעלות על שני טרקטורים שרכשו ממנה המבקשים, בהתאם להסכם מיום 8.1.10 (להלן: "ההסכם") ולהורות למשיבה לפצות את המבקשים בסכום הפיצוי המוסכם שקבוע בהסכם בגין הפרה יסודית של ההסכם.

רקע:

1. ביום 8.1.10 חתמו המבקשים, קבלני עבודות פינוי פסולת, עם המשיבה, חברה ליבוא, ושיווק כלים חקלאיים, על הסכם שכירות של שני טרקטורים: טרקטור מסוג ג'ון דיר ארה"ב דגם 7430 מ.ר 57-048-68 וטרקטור מסוג ג'ון דיר ארה"ב דגם 7430 מ.ר 90-523-69(להלן: "הטרקטורים" )

עפ"י ההסכם, על המבקשים לשלם עד ליום 5.1.12 סך של 635,117 ₪ בגין שני הטרקטורים, בצירוף ריבית שנתית ומע"מ ב-24 תשלומים וכן את יתר התחייבויותיהם בגין השימוש בטרקטורים, ואז תימסר החזקה בטרקטורים למבקשים.

תמצית טענות המבקשים:

2. לטענת המבקשים, הם שילמו את מלוא תמורת רכישת הטרקטורים בהתאם למוסכם, אולם המשיבה איננה עומדת בתנאי ההסכם ואיננה רושמת את המבקשים כבעלים של הטרקטורים והם עותרים לחייב את המשיבה לרשום את הבעלות בטרקטורים על שמם. בנוסף מבקשים הם לחייב את המשיבים בתשלום סכום הפיצוי המוסכם בגין הפרה יסודית של ההסכם בסך 50,000 ₪ בגין אי העברת הבעלות על הטרקטורים לידי המבקשים, בניגוד לאמור בהסכם.

3. המבקשים מפנים להתחייבויות המשיבה בהסכם:

סעיף 4.1 להסכם קובע שהסכום שנותר לתשלום בגין הטרקטור הראשון בעת חתימת ההסכם היה 251,784 ₪ +מע"מ, ועל הטרקטור השני נותרו לתשלום 400,000 ₪ +מע"מ לפי סעיף 4.2 להסכם. כך שסה"כ היה על המבקשים לשלם למשיבה 636,117 ₪ בצירוף מע"מ וריבית שנתית.

סעיף 4.4.2 להסכם קובע שהמבקשים ישלמו את התמורה בגין הטרקטורים ב-24 תשלומים עד ליום 5.1.12 וכן סוכם לפי סעיף 5.1 להסכם בכפוף לתשלום מלוא התמורה תימסר החזקה בטרקטורים למבקשים.

סעיף 5.5 להסכם קובע שהמשיבה מחויבת, בכפוף לכך שהשוכר מילא את כל התחייבויותיו בהסכם, ועמד בכל חובותיו על פי דין, להסכים להעברת הזכויות בטרקטורים על שם של המבקשים במשרד התחבורה כשהם חופשיים מכל זכות של צד שלישי, ואין מניעה כלשהי להעברה זו מצד המשכיר.

בסעיף 7.1 ו-7.2 להסכם התחייבו הצדדים לחתום על כל מסמך שנדרש לצורך קיום ההסכם, להופיע ולבצע את כל הפעולות הדרושות במשרדים הנוגעים בדבר ולחתום על המסמכים שחתימתם תידרש לצורך העברתם של זכויות המשיבה למבקשים.

בנוסף, המשיבה התחייבה לחתום על ייפוי כוח בלתי חוזר, שמיפה את כוחו של ב"כ המבקשים, לביצוע רישום ההתחייבויות לפי ההסכם לרבות העברת הבעלות בטרקטורים מהמשיבה למבקשים לפי סעיף 11.2 להסכם.

4. המשיבה סירבה לחתום על ייפוי הכוח בטענה, שאין למבקשים מה לחשוש ושמדובר באנשי עסקים ולכן הוחלט לקיים את ההסכם ללא מסמך זה.

המבקשים מפנים לנספח ב' לבקשה ממנו נלמד לשיטתם, ששילמו למשיבה סך 853,574 ₪, כאשר בחודשים אוקטובר ודצמבר 2009 שולמו 135,224 ₪ כולל מע"מ ע"ח מקדמות שכירות הטרקטורים (מפנים בהתאם לחשבונית המסומנת כנספח ג'). בשנת 2010 שולמו למשיבה סך של 489,260 ₪ כולל מע"מ, בגין הטרקטורים (מפנים להעתק כרטסת +חשבוניות המסומנים כנספח ד'). בשנת 2011 שילמו 384,666 ₪ כולל מע"מ בגין הטרקטורים (מפנים להעתק הכרטסת +חשבוניות שמסומנות כנספח ה').

5. עם סיום התשלומים פנו המבקשים למנהל המשיב מר אהרון ימיני – הציגו לפניו את מלוא התשלומים בגין הטרקטורים, אולם האחרון לא ביצע את העברת הבעלות כאמור. לפיכך מתבקש בית המשפט להורות למשיבה לרשום את הבעלות על הטרקטורים על שם המבקשים, לקבוע שהמשיבה הפרה את ההסכם בהפרה יסודית ולפסוק לזכותם פיצוי מוסכם בסך של 50,000 ₪.וכן פיצויים בגין עוגמת הנפש שנגרמה להם ולחייבם בתשלום הוצאות המשפט.