ה"פ 28111-02-14 שחר מזרחי נ' מדינת ישראל – רשם החברות ואח'

1.בהמרצת הפתיחה נאמר כי המשיב 2 (להלן: "יעקב") הוא אביהם הביולוגי של המשיבים 3-5.

המשיבה 6 הינה חברה פרטית אשר נוסדה על ידי יעקב בשנת 2003 (להלן: "החברה").

ביום 2.5.04 דיווח יעקב לרשם החברות על העברת מניותיו בחברה לידי ילדיו, המשיבים 3-5, בחלקים שווים.

ביום 1.3.05 דיווחו המשיבים 2-5 כי כביכול העבירו המשיבים 3-5 את מניותיהם בחברה לידי המבקש.

נטען כי רשם החברות רשם את ההעברה על דעת עצמו מבלי שביצע בדיקה ומבלי שקיבל את אישורו של המבקש.

נאמר כי מדובר בדיווח שקרי.

בין המשיבים 3-5 לבין המבקש לא היה קיים קשר כלשהו. מדובר בהעברה למראית עין, אשר בוצעה על ידי המשיבים 3-5 כדי שיוכלו לפטור את עצמם מאחריות לחובות החברה.

נטען כי המשיבים 2-5 בחרו במבקש באופן אקראי וגנבו את זהותו לצורך ביצוע פעולה למראית עין.

המבקש מצא עצמו נרדף על ידי נושים של החברה ונגרמו לו נזקים כבדים.

מטרת התובענה היא לבטל את רישום המבקש ממרשם החברות.

נאמר כי רשם החברות חייב לבטל את הרישום שכן לא קיבל את אישורו המוקדם של המבקש לביצוע ההעברה.

המשיבים 2-5 לא היו רשאים לדווח על רשם החברות על העברת המניות בחברה לידי המבקש ללא הסכמתו.

המבקש חזר וטען כי מדובר במעשה מרמה ובדיווחי כזב.

המבקש ביקש להחזיר את המצב לקדמותו כך ששמו של המבקש יימחק ובמקומו ירשמו המשיבים 3-5 כבעלי מניות.

2.המשיבים 4 ו- 5 (להלן: "אליהו" ו"רחל" או "המשיבים") השיבו להמרצת הפתיחה.

בתשובה נאמר כי אליהו ו רחל חרשים מלידה וסובלים מלקות חמורה בדיבור.