ה"פ 26132-11-15 אלבנק נ' קבוצת אדנים (אבש) בע"מ

המבקש הגיש בקשה למתן פסק דין הצהרתי המורה על ביטול צו עיקול שניתן על ערבות בנקאית שהוציא המחזיק. לטענת המבקש, הערבות הבנקאית הוצאה מכספו של המבקש ומחשבון הבנק שלו לטובת החייב נגדו התנהלו הליכים משפטיים, ועל פי פסק דין שניתן, נדחתה התביעה כנגד החייב ועל כן הערבות הוחזרה לידי המחזיק בנק הפועלים.

המשיבה הגישה הודעה לבית המשפט וטענה כי כנגד החייב ניתן פסק דין ונפתח תיק הוצאה לפועל במסגרתו הוטל עיקול על הערבות הבנקאית, וכן טענה כי אין לה ידיעה אודות מקור הכספים, דבר שמעורר סימני שאלה כבדים. (ראה סעיפים 8 ו-13 להודעה).

המחזיק הגיש הודעה כי נתקבל בבנק צו העיקול, והבנק יפעל על פי הוראות בית המשפט ויכבד כל החלטה שתינתן.

בדיון עתר ב"כ המבקש להוצאת ההודעה של המשיבה מהתיק, הואיל ולא הוגשה ככתב תשובה ולא נתמכה בתצהיר וב"כ המשיב טען כי אין למשיבה כוונה להגיש תצהיר תשובה ואין לה ידיעה על מקור הכספים, אולם טען כי הוא מבקש לחקור את המבקש.

יצוין, כי החייב נמצא בהליכי פשיטת רגל ומונה לו מנהל מיוחד עו"ד רונן בצלאל.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, אני קובעת כי אכן ההודעה שהגישה המשיבה הוגשה באיחור בכותרת של "הודעה" במקום "כתב תשובה", וכן בהיעדר תצהיר, ומן הראוי היה שתגיש המשיבה כתב תשובה הנתמך בתצהיר.

יחד עם זאת, הואיל ומדובר בכספים שמסר המבקש, לטענתו, לטובת החייב, במסגרת הערבות הבנקאית, והואיל והחייב נמצא בהליכי פשיטת רגל, כאשר למשיבה קיימות טענות לגבי מקור הכספים, אם הינם של המבקש או של החייב, מן הראוי שהמבקש יגיש את הבקשה במסגרת תיק הפש"ר המתנהל נגד החייב, על מנת שתתבררנה העובדות, גם במעמד החייב והמנהל המיוחד, ככל שהן נוגעות למקור הכספים נשוא הערבות הבנקאית, והאם הכספים שייכים לקופת הפש"ר , אם לאו.

אשר על כן, בנסיבות אלה, המבקש יגיש את הבקשה לביטול צו העיקול במסגרת תיק פשיטת הרגל המתנהל נגד החייב , והבקשה אשר הוגשה בתיק זה, נמחקת בזאת.

בנסיבות העניין, כל צד יישא בהוצאותיו.