- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ה"פ 25866-01-16 רייטר נ' רייטר ואח'
|
ה"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
25866-01-16
23.1.2017 |
|
בפני השופט: מוטי פירר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: חנה רייטר |
משיבים: 1. צבי רייטר 2. חיה רייטר 3. רשות השידור. 4. בנק דיסקונט לישראל בע"מ. 5. כר' אשראי לישראל בע"מ 6. לאומי צ'ק שותפות. 7. איי אס אל החברה הישראלית 8. אהוד סמין 9. עירית נתניה 10. חברת החשמל דרום אזור נתניה 11. שלמה שריפי 12. החברה לשירותים ואחזקות לי 13. עיריית נתניה. 14. רשת הריבוע הכחול היפר בע"מ 15. בנק מזרחי בע"מ 16. רומבוטס ישראל בע"מ 17. דפי זהב בע"מ. 18. איזי פור יו בע"מ 19. עיריית נתניה.. 20. עירית רעננה 21. א.י.איור בע"מ 22. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ 23. בנק הפועלים. 24. קסילט ישראל בע"מ 25. יניב דניאל 26. סלקום ישראל בע"מ 27. החברה המרכזית להפצת משקאות בע"מ 28. שופרסל בע"מ 29. חאמד אלכרמי 30. פלאפון תקשורת בע"מ 31. בנק לאומי לישראל בע"מ 32. סיגלית בריאר 33. בית חולים מאיר 34. איי אס אל - החברה הישראלית 35. .שופרסל בע"מ 36. ברקו טסמה 37. אי אר אן ישראל בע"מ 38. .בנק הפועלים בע"מ 39. חברת פרטנר תקשורת בע"מ 40. ישראכרט מימון בע"מ 41. סגלית בריאר |
| פסק דין | |
|
לפני תובענה במסגרתה התבקש בית המשפט להצהיר כי המבקשת היא הבעלים היחיד של המיטלטלין שבדירת מגוריה ברחוב עמ"י 10 דירה 9 ברחובות. רשימת המיטלטלין נשוא הבקשה פורטה במסמכי המבקשת, סומנה במ/1 ועליה מופיעה חותמתי, (להלן: "המיטלטלין").
מתצהיר המבקשת עולה כי המבקשת רכשה את כל המיטלטלין המפורטים ברשימת המיטלטלין בעצמה, ולחייבים (המשיבים 1 ו-2), בנה וכלתה של המבקשת אין כל זכות במיטלטלין.
עיון ברשימת המיטלטלין מלמד כי מדובר ברכוש ביתי ובסיסי, אשר כמותו נהוג למצוא בבתים בישראל.
חלק מן המשיבים הותירו את ההחלטה לשיקול דעתו של בית המשפט, יתר המשיבים לא הגישו כל תגובה לתיק בית המשפט.
על ייסוד תצהיר המבקשת על נספחיו ובהעדר התנגדות מצד מי מהמשיבים, ניתן בזאת פסק דין הצהרתי כמבוקש, לפיו המיטלטלין המפורטים ברשימה במ/1 הינם בבעלות המבקשת.
פסק דין זה כוחו יפה כנגד המשיבים המפורטים בכותרת, ואשר הבקשה הומצאה להם כדין. פסק הדין יומצא בהמצאה כדין על ידי המבקשת ובאחריותה, בתוך 7 ימים מהיום לכל אחד מן המשיבים.
הפיקדון שהופקד, יושב לידי המבקשת.
ניתן היום, כ"ה טבת תשע"ז, 23 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
