ה"פ 25016-08-11 עמר נ' עמר ואח' - פסקדין

1.לפני המרצת פתיחה אשר הוגשה על ידי גב' דינה עמר (להלן: "המבקשת") ובמסגרתה עתרה להצהיר כי זכויות הבעלות המלאות בדירה שברחוב האלון 18/4, יבנה הידועה החלקה 62/12 בגוש 4942 (להלן: "הדירה") שייכות לה בלבד ומכוח הצהרה זו לבטל צווי עיקול והערות אזהרה שנרשמו לטובת מי מהמשיבים על זכויותיו של משיב 1 בדירה.

2.המבקשת טוענת כי ביום 21.1.96 נערך בינה לבין המשיב 1 הסכם גירושין אשר קיבל תוקף של פסק דין ביום 26.2.96. בסעיף 8(א) להסכם הגירושין הוסכם כי הבעלות בדירה תעבור למבקשת בכפוף לקיומם של שני תנאים מצטברים, האחד גמר תשלום המשכנתא והשני כאשר יגיע אחרון הילדים לגיל 18. המבקשת טוענת כי הילדים בגרו ועברו את גיל 18 אך התנאי הראשון של גמר תשלום המשכנתא לא התקיים וזו הסיבה שבגינה נמנע ממנה לרשום את העברת זכויותיו של המשיב 1 בדירה על שמה.

המבקשת טענה כי אין לה כל קשר עסקי ישיר או עקיף עם מי מהמשיבים, היא אינה חייבת כספים למי מהמשיבים ואינה חבה כלפיהם באופן ישיר או עקיף לא בכתב ולא בעל פה לרבות למשיב 1.

3.המבקשת טוענת כי היא בעלת הזכות האובליגטורית ובעלת הזכויות הקנייניות המלאות בדירה האמורה שבה היא מתגוררת עם שני ילדיה.

המשיב 1 הוא גרושה של המבקשת ובשל חובותיו הבלעדיים שאינם שייכים למבקשת עוקל הנכס נושא המרצת הפתיחה. המשיב 1 עדיין רשום כבעלים של מחצית זכויות הבעלות בדירה הנ"ל.

שאר המשיבים חלקם זוכים על פי פסקי דין וחלקם על פי המחאות כמפורט ברשימת תיקים פרטנית נספח ב' להמרצת הפתיחה.

המשיב 2 נקט הליכי כינוס על דירת המבקשת.

ביום 3.5.11 מינה ראש ההוצל"פ ברחובות את משיב 2 כונס נכסים לדירה.

4.בהתאם לנסח רישום מיום 7.3.11 אשר צורף כנספח א' להמרצת הפתיחה הבעלות בדירה רשומה על שם המבקשת והמשיב 1 בחלקים שווים ביניהם.

בנוסף, רשומות שלוש משכנתאות לטובת בנק עצמאות למשכנתאות ולפיתוח בע"מ וכן שלושה עיקולים לטובת זוכים בתיקי הוצל"פ.

5.משיב 1 נתן הסכמתו לבקשה.

משיב 2 הותיר את ההכרעה לשיקול דעת בית משפט.

משיבה 3 אשר תחילה התנגדה לבקשה הודיעה ביום 8.7.15 כי היא מסירה את התנגדותה.