ה"פ 24479-02-13 מכון רישוי אלישע (1999) בע"מ ואח' נ' הפועלים בע"מ ואח'

מבוא

1.מכון רישוי אלישע (1999) בע"מ ופנטי אלישע (להלן: "המבקשים"), הגישו טען ביניים לגבי סך של 237,326 ₪ וזאת כנגד בנק הפועלים בע"מ; מדינת ישראל- אגף המכס והמע"מ (משרד מע"מ נתניה); מדינת ישראל- אגף מס הכנסה (פקיד שומה נתניה – ניכויים) ; עו"ד שרגא צייגר ; מכון לב השרון בע"מ; שירי דוד (להלן: "המשיבים או הטוענים"). בטען הביניים המתוקן מיום 6.6.13 צורפה טוענת נוספת : מיקי חלפים לרכב בע"מ.

2.המבקשים עותרים לבית המשפט כי יורה להם למי מהטוענים עליהם להעביר הכספים המצויים בחזקתם ואשר נפסקו לטובת המשיבים מס' 5 ו-6 (חברת מכון לב השרון בע"מ ושירי דוד) בפסק בוררות מיום 26.8.12 (להלן: "פסק הבוררות"), בשווי כולל של 237,326 ₪ - לאחר קיזוז חוב המשיבים 5 ו-6 למבקשים (להלן: "הכספים"). זאת, בכפוף לקבלת חשבונית מס כדין מהמשיבים 6-5 ןבכפוף לחובת ניכוי מס במקור כדין.

3.מאחר ולמשיבים מס' 5 ו-6 קיימים מספר נושים, אשר לטובתם הוטלו עיקולים בקשר עם כספים שנמצאים בחזקת המבקשים, פנו המבקשים לבית המשפט כדי שיכריע בנוגע לזהות הזכאים לקבלת הכספים ולאופן החלוקה ביניהם, בטרם יוגשו כנגדם תביעות סותרות. זאת, בהתאם לפירוט הבא:

א.בנק הפועלים בע"מ (המשיב/הטוען מס' 1) הגיש תביעה לביהמ"ש השלום בחדרה, כנגד המשיבים מס' 5 ו-6 ואחרים בתא"ק 51916-09-12. ביום 27.9.12 הטיל בית המשפט עיקול זמני לטובת המבקש מס' 1 עד לסך של 644,163 ₪ על כספים המוחזקים בידי המבקשים. ביום 13.1.13 הסכימו הצדדים לתקן את סכום התביעה ולהעמידו על סך של 547,088 ₪.

בנוסף, המשיב 1 הגיש תביעה נוספת לביהמ"ש השלום בחדרה כנגד המשיבים מס' 5 ו-6 ואחרים. בהחלטת בית המשפט מיום 7.11.12 ניתן צו עיקול זמני לטובת המבקש מס' 1 וזאת עד לסך של 103,000 ₪ על כספים המוחזקים בידי המבקשת.

ב.מדינת ישראל- אגף המכס והמע"מ-משרד מע"מ נתניה (המשיב/הטוען מס' 2) ביום 1.11.12 הוציא המשיב 2 צו עיקול על נכסי החייב (מכון לב השרון בע"מ) עד לסכום של 607,643 ₪ על כספים המוחזקים בידי המבקשת מס' 1, וזאת בהתאם לסעיף 7 בפקודת המיסים (גביה). הטוען מס' 2 פנה לב"כ המבקשת באמצעות מכתבים ודרש ממנה להעביר הכספים המעוקלים, שאם לא כן לא תיוותר בידיהם הברירה אלא לפנות לערכאות משפטיות.

ג. מדינת ישראל- אגף מס הכנסה -פקיד שומה נתניה, ניכויים (המשיב/טוען מס' 3) ביום 18.11.12, הוציא המשיב מס' 3 צו עיקול ( בהתאם לסעיף 7 לפקודת המיסים (גביה) ), על נכסי החייב (מכון לב השרון בע"מ) עד לסכום של 131,517 ₪ על כספים המוחזקים בידי המבקשת מס' 1.

ד.עו"ד שרגא צייגר (המשיב/הטוען מס' 4) ייצג המשיבים מס' 5 ו-6 במסגרת הליך הבוררות וכן במסגרת תביעה נוספת (תא"ק 51916-09-12). במסגרת תביעה אותה הגיש המשיב מס' 4 לבית משפט השלום בתל-אביב כנגד המשיבות מס' 5 ו-6 , תביעה לשכר טרחה, הסכימו הצדדים להסכם פשרה לתשלום הסך של 162,000 ₪ שבמסגרתו נתבקש בית המשפט להטיל עיקול לטובת המשיב מס' 4 על כספים המוחזקים בידי המבקשים. להסכם הפשרה ניתן תוקף של פסק דין. משכך וביום 7.1.13 הוצא צו עיקול זמני (לטובת המשיב מס' 4) עד לסך של 162,000 ש"ח על הכספים המוחזקים בידי המבקשות.