ה"פ 21736-05-15 - פסקדין

לפניי בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה.

1. דין הבקשה להידחות.

2. לא ניתן לקבל את תצהיר המוסר שצורף לבקשה כאישור בדבר המצאה כדין של המרצת הפתיחה וההזמנה לדין לידי הנתבעים 1 – 2 בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "תקנות סד"א"), וזאת מהטעמים שלהלן:

   ראשית, בתצהיר המוסר פורט כי דבר הדואר שנמסר לכאורה הנו "פסק דין" ולא כתב המרצת הפתיחה וההזמנה לדין כנדרש.

   שנית, מהתצביר עולה, כי המסירה בוצעה באמצעות הדבקה על דלת הבית בכתובת הנתבעים 1 – 2 לאחר שהשליח ביקר בבית שלוש פעמים באותו היום, ומאחר שלא היה איש בבית הדביק את פסק הדין על דלת הבית. תקנה 489 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 (להלן: "תקנות סד"א") הקובעת, כי "שליח בי-דין שלא מצא שום אדם שאפשר לפי תקנות אלה להמציא לו כדין את הכתב, אף על פי שפעל בשקידה ראויה וסבירה, או שהאדם כאמור סירב לקבל את הכתב, ידביק את הכתב על הדלת החיצונית או במקום אחר נראה לעין בבית שבו רגיל האדם לגור או לעסוק". במקרה זה ביקר השליח בכתובת הנתבעים 1 – 2 שלושה ביקורים באותו היום, ואין בכך כדי להראות שקידה ראויה וסבירה או ליתן הסבר מניח את הדעת מדוע לא ניתן לבצע את ההמצאה לידי הנתבעים גופם בהזדמנות אחרת באותה כתובת, והאם הם מתגוררים בכתובת האמורה.

   שלישית, מכתב התביעה עולה כי התובע מתגורר בשכנות לנתבעים 1 -2 באותו בית משותף, ועל כן לא ברור מדוע לא ניתן לבצע את המסירה לידיהם באופן אישי.

3. נוסף על האמור, לא צורף לבקשה אישור מסירה לידי הנתבע הפורמאלי מס' 3, מנהל עיזבון רון כהנא בתיק הוצל"פ 02-20941-10-9 אשר לטובתו רשומה בפנקס רישום הזכויות של חלקה 10 הערה לפי שטר 10069/11/1.