חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ה"פ 21489-07-14 אברם נ' פאגן ואח'

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום חיפה
21489-07-14
30.7.2014
בפני השופט:
אבישי רובס

- נגד -
מבקש:
אמיל אברם
משיבים:
1. גרדה פאגן
2. יוסי שחר

החלטה
 

 

בעניין: בקשה לעיכוב הליכי הוצאה לפועל

 

1.המבקש עתר להורות על עיכוב הליכי ההוצאה לפועל כנגדו בתיק הוצל"פ 01-47522-33-9.

 

בהתאם להחלטתי מיום 25.7.2014, הודיע המבקש כי הסכום שאינו שנוי במחלוקת עומד על סך נומינלי של 64,393 ₪ וכי קיימת מחלוקת לעניין הפרשי הצמדה וריבית.

 

2.המשיב מס' 2 התנגד לעכב את הליכי ההוצל"פ, בטענה שאף אם יזכה המבקש בתביעתו, לא יהא בכך כדי לשנות מגובה חובו כלפיו.

 

3.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה, הגעתי לידי מסקנה כי יש לקבל את הבקשה באופן חלקי בלבד.

 

4.על פי הנתונים שהובאו לפני, הרי שתיק ההוצאה לפועל נפתח כנגד המבקש לצורך ביצועו של פסק דין מיום 20.6.2001, לפיו חוייב המבקש לשלם למשיב דמי שמוש חדשיים ראויים בסך של 250 דולר בגין מגוריו של המבקש בדירה ברחוב קק"ל 41 בקרית טבעון, שהמשיב הינו הבעלים של מחצית הזכויות בה. למעשה, סכום החוב בתיק ההוצאה לפועל אמור להתעדכן מידי חודש בסכום החיוב החדשי בגובה דמי השימוש הראויים.

 

המבקש עתר בתביעתו להצהיר כי החל מחודש נובמבר 2009 הוא מתגורר בשד' הנשיא 47, חיפה ולא בדירה בקרית טבעון. לכאורה, בניגוד לעמדת המשיב, במדה והמבקש יזכה בתביעתו, משמעות הדבר כי לא יהא חייב לשלם למשיב סכום כלשהו בגין דמי שמוש ראויים עבור מגוריו בדירת המשיב בקרית טבעון, החל מועד זה ואילך. אציין, כי המשיב לא כפר בתגובתו בטענה כי המבקש אכן לא התגורר בדירה בקרית טבעון החל מחודש נובמבר 2009.

 

5.מאז חודש נובמבר 2009 חלפו 56 חודשים. דמי השמוש הראויים בגין תקופה זו עומדים בחישוב גס על סך של על סך של כ - 14,000 דולר, שהם כ - 48,000 ₪ (נומינלי, על פי שער הדולר כיום), כאשר לסכום זה יש להוסיף הפרשי הצמדה וריבית, שכ"ט והוצאות גביה. ניתן להעריך, אפוא, כי סכום החוב בגין התקופה החל מחודש נובמבר 2009 ואילך, עומד כיום, על סך של כ - 80,000 ₪. אבהיר בעניין זה, כי ההחלטה דנן עוסקת אך בעניין סעד זמני של עיכוב הליכי ההוצל"פ והיא אינה מתיימרת לקבוע ממצאים עובדתיים בעניין גובה החוב בפועל. החישוב הגס המפורט לעיל נועד אך לעניין בחינת סבירות עתירתו של המבקש לעיכוב כלל הליכי ההוצל"פ כנגדו. חישוב החוב הלכה למעשה, לאור תוצאות העתירה נשוא תיק זה, מקומו בתיק ההוצל"פ.

 

6.משעה שקיימת מחלוקת באשר למועד עזיבתו של המבקש את הדירה בקרית טבעון, שיש לה השפעה על גובה החוב בתיק ההוצל"פ, ראוי לעכב את הליכי הגביה בכל הנוגע לסכום החוב בגין החיובים החל מחודש נובמבר 2009 ואילך בלבד. מנגד, שעה שקיים חוב שאינו שנוי במחלוקת, אין מקום לעיכוב מוחלט של הליכי ההוצל"פ כנגד המבקש.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>