ה"פ 20805-06-15 ג'רייס נ' גנטוס - פסקדין

מבוא

בפניי תביעה שהוגשה כהמרצת פתיחה למתן פסק דין הצהרתי כנגד שני המשיבים במסגרתה עותר המבקש כדלקמן:

• ליתן צו המצהיר כי המבקש הינו הבעלים החוקי ובעל הזכויות ברכב מסוג מרצדס מ.ר. 3550566 (להלן - הרכב) לעניין רישומו של זה בכל המוסדות הרלבנטיים לכך;

• ליתן צו המצהיר כי העברת הבעלות על הרכב על שמו של המשיב 2 נעשתה תוך זיוף חתימת המבקש או פרטיו האחרים;

• ליתן צו המצהיר כי העברת הבעלות על שמו של המשיב 2 נעשתה שלא כדין ובחוסר תום לב ודינה להתבטל;

• ליתן צו המצהיר כי הסכם מכירת הרכב בין המבקש והמשיב 1 הופר על ידי המשיב 1 ;

• ליתו צו עשה המורה למשיבים לעשות כל פעולה לצורך רישום הרכב על שמו של המבקש ו/או כל צו אחר בנסיבות העניין על פי שיקול דעת בית המשפט.

   

  טענות הצדדים

  המבקש טוען כי הוא הבעלים של הרכב נשוא התובענה וכי הוא התקשר בהסכם למכירת הרכב הנ"ל למשיב מספר 1. ביום 17.4.14 נחתם הסכם מכירת הרכב בין המבקש למשיב מספר 1 בעבור תשלום בסך 265,000 ₪ אשר בוצע באמצעות ארבע המחאות דחויות. עוד נקבע כי הגם שהחזקה ברכב תועבר עם חתימת ההסכם הרי שהבעלות ברכב תועבר רק לאחר פירעון כל ההמחאות וכי במקרה של אי כיבוד איזה מבין השיקים יוכל המבקש לקחת את רכבו חזרה באופן מיידי.

  המבקש טוען כי ההמחאה האחרונה מבין ארבע ההמחאות הנדונות על סך 85,000 ₪ לא נפרעה ועל כן פנה הוא למשיב 1 על מנת שידאג לפירעונה. משזה לא נענה, דרש לקבל חזרה את החזקה ברכב על פי ההסכם.

  משלא נענתה גם דרישתו זו, פנה המבקש ללשכת ההוצאה לפועל לנקיטת הליך מתאים ואז הסתבר לו כי הרכב רשום על שמו של המשיב 2 וזאת מבלי שהוא עצמו היה מודע להעברת הבעלות שבוצעה ומבלי שהיה שותף לה כבעלים הרשום של הרכב במועד ההעברה. מכך טען המבקש כי מסמכי העברת הבעלות זויפו ובשים לב להחלטות שניתנו במסגרת תיק ההוצאה לפועל על רקע טענה זו - הוגשה התביעה דנן.