|
|
תאריך פרסום : 10/06/2015
|  גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
20789-06-14
08/12/2014
|
בפני השופט:
רונן אילן
|
| - נגד - |
מבקשים:
1. גבריאל וטורי
2. יפה בלה וטורי
|
משיבים:
1. בנק הפועלים תל אביב סניף מרכזי 12600
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ
3. פועלים משכנתאות סוכנות לביטוח (2005) בע"מ
4. שירלי ג'ניס טרכטמן
|
| החלטה |
החלטה זו מתייחס לבקשת המשיבים להעברת בירור המרצת הפתיחה לפסים של סדר דין רגיל.
בתיק זה מתבררת המרצת פתיחה במסגרתה עותרים המבקשים לפסק דין הצהרתי שלפיו חייבים המשיבים בפירעון יתרת ההלוואה שנטל המבקש 1 (להלן: "המבקש") ביום 17.1.07.
ביום 17.1.07 נטלו ביחד המבקש וניר טרכטמן ז"ל (להלן: "המנוח") הלוואה בסך של 220,000 ₪ (להלן: "ההלוואה") מאת המשיב 1, בנק הפועלים בע"מ (להלן: "הבנק"). ההלוואה ניטלה למחזור הלוואה קודמת שנטלו המבקש והמנוח בשנת 2004, וזו הראשונה ניטלה למימון דירה אשר רכשו השניים ביחד בפנסילבניה, ארה"ב. מאז נלקחה ההלוואה פרעו המבקשים, בני זוג, מחצית מהתשלומים החדשיים בגין ההלוואה, והמנוח פרע את המחצית השנייה.
בתמצית, לפי הנטען בהמרצת הפתיחה, בעת נטילת ההלוואה דרש הבנק מהמבקשים ומהמנוח לערוך פוליסת ביטוח חיים כבטוחה נוספת לפירעון ההלוואה, ואשר תגמוליה במקרה של פטירת המבוטח ישמשו לפירעון יתרת ההלוואה. על יסוד בקשה זו רכשו המבקשים פוליסת ביטוח חיים ואילו המנוח הודיע שהוא משעבד להבטחת השבת ההלוואה פוליסת ביטוח חיים שהייתה לו אצל המשיבה 2, מנורה חברה לביטוח בע"מ (להלן: "מנורה").
בחדש אוקטובר 2012 נפטר המנוח וכ- 3 חדשים לאחר פטירתו לא הועבר עוד חלקו בתשלומים החדשיים של החזר ההלוואה. המבקשים פנו למשיבים בדרישה לפרוע את חובות המנוח בגין ההלוואה וכן בניסיון לברר אם ניתן לממש את פוליסת ביטוח החיים שעשה המנוח ואשר שועבדה לפירעון ההלוואה, אולם אז התברר למבקשים שפוליסת ביטוח החיים של המנוח בוטלה עוד בשנת 2007 ולפיכך ממאנת מנורה לשלם תגמולים כלשהם והבנק עומד על כך שהמבקשים יפרעו את ההלוואה. המשיבה 4 מצידה, אלמנת המנוח, הודיעה שהיא מסתלקת מעיזבון המנוח וממילא שאין היא רואה עצמה מחויבת בחובות המנוח בגין ההלוואה.
על רקע זה הוגשה המרצת פתיחה זו ובה עותרים המבקשים לסעדים הצהרתיים כדלהלן:
כי חיוב המבקשים על פי הסכם הלוואה מס' 6216/207350/948 מיום 17.01.2007 אשר נחתם בין המבקשים והמנוח ניר טרכטמן ז"ל ת.ז. 028575862 אשר נפטר בחודש אוקטובר שנת 2012 {להלן: "המנוח'') לבין המשיב מספר 1 חדל ביום פטירת המנוח.
כי רישום המשכנתא והמשכון על דירת המבקשים בטל ופקע.
כי אין למשיב 1 הזכות להעמדת ההלוואה לפירעון מידי כנגד המבקשים וכי המבקשים פטורים מתשלום יתרת החוב על פי הסכם ההלוואה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|