- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ה"פ 2045-07-16 זליבנסקי(המנוח) ואח' נ' משרד המשפטים/אגף רשם החברות,שות ואח'
|
ה"פ בית המשפט המחוזי |
2045-07-16
12.1.2017 |
|
בפני רשם: מיכל עמית - אניסמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: אסתר זליבנסקי קינן |
המשיב: משרד המשפטים/אגף רשם החברות שות |
| פסק דין | |
מונחת לפני בקשה לפי סעיף 369 לפקודת החברות [נוסח חדש], התשמ"ג–1983 (להלן: "פקודת החברות"), להחייאת חברת חסן רפאל ושות' בע"מ ח.פ. XXX (להלן: "החברה"), אשר נמחקה ממרשמי רשם החברות (להלן: "המשיב") בגין אי תשלום אגרה שנתית ואי הגשת דיווחים למטרת השלמת רישום הבעלות בנכס מקרקעי הידוע XXXתת חלקה 44 (להלן: "הנכס"), וכן בקשה לפטור את המבקשת מתשלום חוב אגרה שנתית של החברה למשיב, כתנאי להחייאת החברה.
1. החברה נתאגדה ביום 15.8.72. עלפי הנטען, החברה מכרה בשנת 1975 יחד עם אדם נוסף את מלוא הזכויות בנכס למר פתחיה זליבנסקי ז"ל.
2. המבקשת הינה רעייתו של המנוח פתחיה זליבנסקי ז"ל ועל פי הנטען בבקשה הינה הזכאית להירשם כבעלים של מלוא הזכויות בנכס על פי צו ירושה והסכם חלוקת עזבון בין היורשים, שעה שעל פי הנטען מלוא התמורה בגין רכישת הנכס שולמה. העברת הבעלות בזכויות בנכס לא הושלמה מסיבות אלו ואחרות ובעלי מניותיה והדירקטורים של החברה נפטרו.
3. בנסיבות אלו עותרת המבקשת להורות על החייאת החברה ובד בבד עותרת היא לפטור אותה מתשלום אגרות שנצברו משך תקופה של 33 שנים בה היתה החברה מחוקה.
4. על פי תגובת המשיב, החברה נמחקה ביום 11.10.99. נוכח חלוף הזמן ושעה שהנתונים בידיו של המשיב אינם מעודכנים התנה המשיב את הסכמתו להחייאת החברה בפרסום מודעה בעיתון יומי המיידעת את הציבור בדבר הגשת הבקשה וכן בהמצאת תגובת יורשי בעלי המניות של החברה.
5.על פי הודעת המשיב מים 15.12.2016, המבקשת המציאה את כל המסמכים המבוקשים על ידו, ושעה שלא הוגשו כל התנגדויות בחלוף המועד שנקבע בהודעה שפורסמה בעיתון, הסכים המשיב ליתן הצו המבוקש ובנסיבות הענין לא התנה את הסכמתו בתשלום חוב האגרות. יחד עם זאת, הובהר כי אין בהסכמתו זו כדי לראות כהסכמה למחיקת החובות או כדי לפטור את החברה מכל חובה שהיא על פי דין.
6. בנסיבות אלו, משמולאו כל תנאי המשיב, אני מורה על החייאת החברה כמבוקש, בכפוף לאמור בסעיף 5 לעיל.
8. מובהר כי אין באמור כדי לקבוע את עצם זכות המבקשת להירשם כבעלי הזכויות בנכס.
המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, י"ד טבת תשע"ז, 12 ינואר 2017, בהעדר הצדדים, בסמכותי כרשמת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
