ה"פ 19572-11-14 מועצה אזורית לכיש נ' מי קריית גת (2008) בע"מ

המבקשת הודיעה שהיא סבור שניתן ליתן צו מניעה קבוע כנגד המשיב, אולם, היא מסכימה שתחולתו של הצו תהיה ביחס לחובות הנטענים המפורטים במכתב ב"כ המשיב מיום 1.5.14 (נספח 8 להמרצת הפתיחה) ולא ביחס לחובות עתידיים. המבקשת סבורה שנוכח התנהלות המשיב, יש להשית עליו את הוצאות ההליך.נוכח הודעת המשיב מיום 23.12.14, החלטתי באותו יום כי נראה שאין מקום להמשך ההליכים בתיק והצעתי לצדדים שיסכימו כי המשיב לא יטיל עיקולים מנהליים בגין החובות נושא התובענה, גם אם לא יגיעו הצדדים להסכמה בקשר אליהם.

המשיב הודיע שהוא מסכים שלא להטיל עיקולים מנהליים בגין חובות המבקשת נושא התובענה, תוך שמירה על זכויותיו להגיש תביעה נגד המבקשת בגין חובות אלה ובתנאי שישמרו לו זכויותיו על פי דין לפעול לגביית חובות אחרים או עתידיים.

נוכח האמור, נראה שהצדדים מסכימים שיינתן צו מניעה קבוע בנוסח הבא:

"ניתן בזאת צו מניעה קבוע האוסר על המשיב להטיל עיקולים מנהליים מכוח פקודת המסים (גביה) על נכסי המבקשת, לגביית החובות הנטענים המפורטים במכתבו של ב"כ המשיב מיום 1.5.14 (מס' מ 539 15) (להלן: "החובות הנ"ל").

מלבד האמור לעיל, שומרים הצדדים על כל זכויותיהם וטענותיהם, לרבות זכותו של המשיב להגיש תביעה נגד המבקשת ביחס לחובות הנ"ל וזכותו של כל צד לפעול ביחס לחובות אחרים קיימים או עתידיים, על פי דין."

עד ליום 6.1.15 תודיע המבקשת, עם העתק ישירות לב"כ המשיב, אם היא מסכימה שיינתן צו בנוסח הנ"ל לסיום המחלוקת בתיק זה, האם היא עומדת על פסיקת הוצאות בהליך הנוכחי ואם כן- האם היא מסכימה שבית המשפט ייתן החלטתו בעניין ההוצאות ללא דיון ולאחר הגשת סיכומים קצרים על ידי באי כוח הצדדים.

עד ליום 12.1.15 יגיב המשיב להודעת המבקשת.

ניתנה היום, ט' טבת תשע"ה, 31 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: