ה"פ 1676-05-14 ליפשיץ נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

בהעדר תגובה מצד הבנק עד אתמול לפי החלטתי מיום 6.1.15, אני נמנע מלמחוק את המרצת הפתיחה עד למועד תשלום האגרה והפיקדון בגין הוצאות בערעור, כשמוטל על התובע להגיש תוך 7 ימים לאחר תשלומם של הנ"ל, בקשה לעיכוב ביצוע לבית המשפט המחוזי, שהוא בית המשפט המוסמך להחליט אם לעכב את ביצוע החלטתי מיום 31.8.14 (כפי שציינתי בהחלטתי מיום 4.1.15).

לעניין הטענה כי הובהרה התביעה הכספית וכי אין מקום להיזקק להחלטת המחיקה (החלטה מיום 31.8.14), טענה זו דינה להידחות. אין כאן ענין של הבהרה, אלא ענין של הגשת כתב תביעה כספי כדין שכולל את סכום התביעה הנתבע וכל הפירוט הנדרש לפי התקנות ביחס לעילת התביעה, חישוב סכום התביעה וכו'.

כמו כן, ההחלטה מיום 31.8.14, שקבעה כי יש להגיש תביעה כספית ולא תובענה לפסק דין הצהרתי, היא, בין היתר, עומדת לדיון במסגרת הערעור שהגיש התובע ויש להמתין לתוצאות הערעור.

גם אין מקום להיענות לבקשת התובע להורות לבנק להעביר מידע בהמשך למכתב התובע למנכ"ל הבנק ואשר לפי טענת התובע יש מקום למסור לכל לקוח, שכן בית משפט זה (כב' השופט אילן רונן שמילא מקומי בעת שהותי בחופשה), דחה את בקשת התובע לקבל מסמכים ומידע לצורך הגשת התביעה הכספית.

עם זאת, לצרכי פשרה, הייתי ממליץ לבנק לשקול בחיוב העברת כל מידע ומסמך כאמור הדרושים לתובע לצורך הגשת התביעה הכספית ואשר אכן אולי כטענת התובע, ממילא זכאי כל לקוח של בנק לקבל לידיו, שאם לא כן, נוצר פה "רחוב ללא מוצא" מבחינת התובע, מחד עליו להגיש תביעה כספית ומאידך הוא אינו יכול, לפי שיטתו לפחות, לעשות כן, שכן לפי טענתו המידע והמסמכים הדרושים לכך נמצאים בידי הבנק שאינו מוכן להעבירו.

אם יימסר המידע, אולי בכך יבואו כל המחלוקות לסיומן, לרבות הליך הערעור. שורת תחתונה, הצעתי לפשרה הנה כי הבנק יעביר לתובע את כל המסמכים הרלוונטיים לתביעה הכספית, תוך שמירה על כל טענות הבנק שהועלו עד היום ושיועלו בעתיד והתובע מנגד ימחוק את הערעור על כל חלקיו.

בשולי הדברים אציין כי התובע, שאינו מיוצג, מגיש חדשות לבקרים בקשות לבית המשפט שבחלקן אין בהן ממש ויש בכך משום הכבדה רבה ומיותרת שלא לצורך שמאריכה את הדיון שלא לצורך ומחייבת הקדשת זמן שיפוטי ניכר. על התובע לשקול מראש כל בקשה שהוא מבקש להגיש, אם יש בה צורך ובסיס וככל שידיו משגת להתייעץ עם עו"ד בעניין זה, מומלץ לעשות כן. רצוי היה בכלל שהתובע יהיה מיוצג בתיק זה וניתן גם לפנות ללשכה לסיוע משפטי לבדוק זכאות.

כרגע איני רואה סיבה להגשת בקשות נוספות בתיק זה עד להכרעה של ערכאת הערעור בבקשה לעיכוב ביצוע שעל התובע להגיש במועד שצוין בפתח החלטתי זו.

ניתנה היום, כ"ד טבת תשע"ה, 15 ינואר 2015, בלשכתי.