ה"פ 16150-04-14 עזבון שטרן ואח' נ' משרד המשפטים/אגף רשם החברות - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
16150-04-14
11.2.2015
בפני רשם:
עירית כהן

- נגד -
המבקשים:
1. עזבון המנוחים מיקלוש מרדכי שטרן ורבקה שטרן
2. נעמי מרסה
3. לאה גרוסנס
4. שמעון שטרן
5. עזבון המנוח פרידמן בצלאל
6. מרים פרידמן
7. עזבון המנוח יעקב משה נויגרשל
8. לאה וינגרטן
9. ברוריה לוי
10. פנינה קליינמן
11. עזבון המנוחה אילנה שלזינגר
12. חנה אנגלסמן
13. משה שלזינגר
14. שמואל אנגלסמן

 המשיב:
משרד המשפטים/אגף רשם החברות
החלטה
 

 

  1. הבקשה נשוא תיק זה עניינה ביטול מחיקת חברה מפנקס החברות.

  2. בביטול מחיקת החברה כשלעצמו לא יהיה כדי להעניק למבקשים זכויות בחברה שלא היו להם אלמלא כן. בהתחשב בכך, כמו גם במאפייני החברה כחברת מקרקעין, התומכים בטענה כי הדירקטורים שמונו היו גם בעלי המניות, ובעובדה שגם לאחר פרסום הגשת הבקשה לביטול מחיקת החברה לא נמצאו בעלי מניות נוספים, ניתן להסתפק בטענות המבקשים ובראיות בדבר מעמד הוריהם כדירקטורים על מנת לקבוע כי הם בעלי מעמד לצורך הבקשה לביטול המחיקה.

  3. ככל שטרם הועברו לידי המשיב תצהירים וייפויי כוח לתמיכה בבקשה, על המבקשים להעבירם. ניתן להסתפק בהעתקים מאושרים.

  4. בהתאם לאמור בסעיף 2.3 לתשובתם מיום 19.11.14 יעבירו המבקשים לידי המשיב כתב שיפוי, חתום על ידי כל המבקשים, כנדרש בסעיף 3 לתגובת המשיב מיום 24.12.14.

  5. איני רואה מקום לפטור את המבקשים כליל מהגשת דו"ח שנתי, אולם הם רשאים למלאו לפי מיטב ידיעתם ומקום שהמידע הנדרש אינו בידיהם לציין זאת.

  6. מהבקשה עולה כי מטרת ההחייאה היא העברת נכסי החברה לידי המבקשים ופירוקה. מדובר בפעולה שמטרתה הפקת רווחים עבור המבקשים ואין, אפוא, הצדקה למתן פטור מלא מתשלום חוב האגרה. עם זאת, יש לתת משקל גם לכך שאין מדובר בהחייאת החברה לשם החזרתה לפעילות שוטפת (ראו בש"א (מחוזי ת"א) 12334/01 ורשבסקי נ' חברת חלקה 143 בגוש 6122 בע"מ (פורסם במאגרים, 22.8.2001); ה"פ (מחוזי ת"א) 41465-12-13 גוטגולד נ' משרד המשפטים/אגף רשם החברות (פורסם במאגרים, 19.3.2014)). בהתחשב באמור ישלמו המבקשים את חוב האגרה בגין 10 השנים שקדמו ליום הגשת הבקשה.

  7. לאחר שיוגש אישור המשיב על קבלת התצהירים ויפויי הכוח, קבלת הדו"ח השנתי, תשלום חוב האגרה וקבלת כתב השיפוי, יינתן צו להחייאת החברה.

  8. לעיון ליום 15.3.15.

     

    ניתנה היום, כ"ב שבט תשע"ה, 11 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>