- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביטול סעד זמני בעניין בית הכנסת נחלת יצחק
|
ה"פ בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
13493-07-16
28.8.2016 |
|
בפני השופט: גדעון גינת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: ועד בית הכנסת נחלת יצחק / עמותת בית כנסת נחלת יצחק עו"ד ריקי חדד עו"ד נועה צ'ציק עו"ד אריה שרעבי |
המשיבים: 1. תומר מרקוביץ 2. מרדכי בדור 3. דורון עברי 4. יוסי לוי 5. יצחק שלמה ג'רבי 6. טובי מרקוביץ 7. רשם ההקדשים עו"ד רון טורקלטאוב (ב"כ משיבים 1-6) עו"ד נירה משרקי עו"ד פרקליטות מחוז ת"א (אזרחי) (ב"כ משיב 7) |
| פסק דין | |
בתיק אזרחי מחוזי ת"א 1914/08, שניתן על-ידי כב' סגן הנשיא, השופט יהודה זפט (נספח ת/5 להמרצת הפתיחה):
רקע עובדתי ודיוני
- לפי הסכם מיום 01.01.1946 בין "ועד בית הכנסת נחלת יצחק" (רח' חברון פינת רח' טרומפלדור ת"א), מצד אחד, לבין "אגודת קרן תורה ועבודה" (רח' אחד העם 108 ת"א), הוחלט "להעביר את בית הכנסת נחלת יצחק להקרן במשרד ספרי האחוזה בת"א". סעיף 2 להסכם קבע, כי "הקרן מתחייבת לקיים את הבניין הנ"ל בתור בית כנסת ובית מדרש, לתורה ותפילה, לצמיתות".
- בשנת 2008 התעוררה מחלוקת בין הצדדים להסכם הנ"ל, שהסתיימה בפס"ד מוסכם מתאריך 27.10.08. זו לשון ההסכם שקיבל תוקף של פסק דין
"עו"ד מעוז: מקובל על מרשתי כי כל טרנזציה שתעשה בנכס תכלול התניה המכפיפה את המשיבה להתחייבותה לקיים את הבניין נושא ההליכים בתור בית כנסת ובית מדרש לתורה ולתפילה, לצמיתות. מקובל עלינו כי תרשם על הסכמה זו הערה בפנקסי המקרקעין.
עו"ד טאוסיג: הצהרה זו של עו"ד מעוז מקובלת עלי.
ב"כ הצדדים: מבקשים ליתן להסכמה תוקף של פסק דין.
פסק דין
אני מאשר את הסכמות הצדדים ונותן להן תוקף של פסק דין".
- עו"ד פנחס מעוז, שייצג את אגודת "קרן תורה ועבודה" בהתדיינות משנת 2008, הוא גם מי שמאשר שהעתק ההסכם של שנת 1946, שהוצג בפניי, אמנם מתאים למקור.
- בחודש מאי 2010 הגיש המבקש בהליך שבפניי, ועד בית הכנסת "נחלת יצחק", תובענה שנייה כנגד הקרן הנ"ל, (נספח ת/6 להמרצת הפתיחה) וגם ההליך האמור הסתיים בפסק דין מוסכם מתאריך 22.02.11, שניתן על-ידי עמיתי כב' השופט חיים טובי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
