ה"פ 13260-11-15 עואדה נ' נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ - פסקדין

 רקע

1. לפני בקשה לדחיית התביעה בשל היעדר סמכות עניינית.

    

2. המשיב הגיש המרצת פתיחה על סך 292,000 ₪ ובמסגרתה עתר לפיצויי הפקעה.

    

3. במסגרת כתב התשובה העלתה המבקשת טענה לפיה יש להורות על דחיית התובענה לאור הוראות סעיף 9א לפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור), 1943 (להלן: "פקודת הקרקעות"). בדיון שנערך ביום 20.6.16 התייחסה המבקשת לטענתה האמורה וטענה, כי בהתאם לסעיף זה הרי שהשלב הראשון הוא הגשת השגה אותה יש להגיש תוך 90 יום ומשלא הוגשה השגה כאמור הרי שיש לקבוע שהצעתה סבירה וחלף המועד להשיג עליה. ביום 22.8.16 הודיעה המבקשת, כי היא עומדת על טענתה המקדמית המפורטת לעיל.

    

   טענות המבקשת

    

4. המבקשת טוענת, כי לאור האמור בסעיף 9א(א)(1) לפקודת הקרקעות, הרי שהיה על המשיב לפנות לוועדת ההשגות אשר מונתה מכוח סעיף 9א ולחלופין היה עליו לפנות ליו"ר מועצת שמאי המקרקעין לשם מינוי שמאי מכריע שיקבע את גובה פיצויי ההפקעה. לטענתה, מדובר בהסדר ספציפי וכי המשיב שגה שעה שהגיש את התביעה בה עסקינן שכן, אין לבית המשפט סמכות עניינית לדון בתובענה. עוד ציינה, כי וועדת ההשגות ושמאי מכריע הם גופים מקצועיים ובעלי מומחיות בשמאות מקרקעין ולא לחינם נקבע, כי מחלוקת בדבר גובה פיצוי תידון בפני וועדת ההשגות או שמאי מייעץ.

    

   טענות המשיב