ה"פ 1314-07-15 דני ווינשטוק תמ"א 38 בע"מ ואח' נ' משרד המשפטים/אגף רשם החברות, שות - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1314-07-15
21.10.2015
בפני רשם:
חנה פלינר

- נגד -
מבקשים:
1. דני ווינשטוק תמ"א 38 בע"מ
2. נציגות הבית ברחוב הלסינקי 1 תל אביב

משיב:
משרד המשפטים/אגף רשם החברות שות
פסק דין
 

 

  1. לפניי המרצת פתיחה אשר מבוקש להחיות במסגרתה את חברת חלקה 245 בגוש 6108 בע"מ (להלן: "החברה") בהתאם לסעיף 369 לפקודת החברות [נוסח חדש], התשמ"ג – 1983 (להלן: "פקודת החברות").

  2. המבקשת 1 התקשרה עם חלק מבעלי הזכויות בהסכם לביצוע הליכי חיזוק בהתאם להוראות תמ"א 38 בבניין המצוי ברח' הלסינקי, ת"א, הידוע גם כגוש 6108 חלקה 245 (להלן: "הבניין"/ "המקרקעין"). המבקשת 2 היא נציגות בעלי הזכויות במקרקעין. החברה היא חברה בע"מ הרשומה בפנקסי המקרקעין כבעלת הזכויות של תתי חלקות 1 ו-2 בבניין. החברה הוקמה ביום 7.7.1960 ונמחקה ביום 11.10.1999.

  3. על פי המרצת הפתיחה, ביום 16.2.2015 התקשרו בעלי הזכויות במקרקעין עם המבקשת 1 לצורך ביצוע פרויקט תמ"א 38. כלל בעלי הזכויות במקרקעין חתמו על הסכם ההתקשרות למעט החברה אותה מבוקש במסגרת תובענה זו להחיות ודייר נוסף שממתין להירשם כבעל זכויות במקרקעין. ההחייאה נדרשת לשם מיצוי זכויות המבקשים ולשם ביצוע הפרויקט. שכן, בהיותה חברה מחוקה היא נטולת מעמד משפטי. לטענת המבקשות לא קיים בינן לבין החברה שום קשר, אין להן עניין בה ואין הן היו בעלי תפקיד בה.

  4. רשם החברות מסכים להחייאת החברה בכפוף: להמצאת בקשה ותצהיר מקוריים מטעם כל אחד מהמבקשים; פרסום מודעה בעיתון יומי ו/או ברשומות המיידעת את הציבור בדבר הגשת הבקשה לביטול מחיקת החברה ופונה לבעלי עניין בה; המצאת התובענה לבעלי המניות ו/או יורשיהם ומתן אפשרותם להגיב לה.

  5. ביום 23.7.2015 הוריתי למבקשות למלא אחר תנאי רשם החברות; ביום 19.8.2015 נעתרתי לבקשת המבקשות לביצוע תחליף המצאה לבעלי המניות ו/או יורשיהם באמצעות פרסום מודעה בעיתון, לאחר שהתברר למבקשות שמספר תעודות הזהות של בעלי המניות לא אותרו במאגרי המידע של רשם החברות ובמסמכי הבית המשותף של המקרקעין; ביום 24.8.2015 אישרתי את נוסח המודעה שצורף; ביום 25.8.2015 פורסמה מודעה בעיתון מעריב המופנית הן לבעלי המניות ו/או ליורשיהם והן לבעלי עניין בחברה ומאפשרת להם להגיב בתוך 21 ימים מפרסום המודעה; עד למועד זה לא הוגשה כל התנגדות או תגובה לתיק.

  6. לאור האמור, ניתן בזאת צו להחייאת החברה כמבוקש, בכפוף להמצאת בקשה ותצהיר מקוריים מטעם המבקשים לידי רשם החברות.

  7. יובהר כי אין בהחלטה זו כדי לקבוע דבר לגבי נושאים הקשורים בחברה; בהתחייבויותיה; בנכסיה או בכל טענה הנוגעת למקרקעין והחלטה זו הינה אך ורק בעניין החייאת החברה.

     

    ניתן היום, י"ט חשוון תשע"ו, 01 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.

     

    Picture 1

  8. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>