ה"פ 12525-10-11 מחרז נ' בנק לאומי לישראל בע"מ - פסקדין

בתובענה שלפני התבקש סעד הצהרתי לפיו הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין בת.א. (שלום חיפה) 2677/08 ביום 20.6.10 הינו בטל בשל הטעייה שהוטעתה המבקשת בחתימתה עליו.

עיקרי העובדות והשתלשלות ההליכים המשפטיים 

1. המבקשת נשואה למשיב הפורמאלי (להלן: "החייב"). למבקשת ולחייב זכויות חכירה רשומות במינהל מקרקעי ישראל, בחלקים שווים, בבית מגורים הנמצא ברחוב פוגלמן 3 בקרית מוצקין, הידוע כחלקה 534 בגוש 10426 (להלן: "הנכס"). המבקשת והחייב התגוררו בנכס, במועדים הרלבנטיים להליכים, יחד עם שניים מילדיהם הבגירים.

    

2. המשיב 1 (להלן: "הבנק") הינו הזוכה בתיק הוצל"פ מס' 02-31506-06-1 (להלן: "תיק ההוצל"פ מטעם הבנק"), אשר נפתח לשם ביצוע פסק דין כספי, סופי וחלוט שניתן ביום 13.7.2006 כנגד החייב וכנגד חברת א. שרון ממתקים בע"מ, אשר החייב היה בעל מניות בה, מנהלה, וערב בערבות מתמדת ללא הגבלת סכום כלפי הבנק להבטחת תשלום כל הסכומים המגיעים או שיגיעו ממנה. נכון ליום 8.12.11, החוב בתיק ההוצל"פ מטעם הבנק עמד על סך של 2,700,000 ₪.

    

3. המשיב מס' 2 מונה ככונס נכסים (להלן: "הכונס") במסגרת תיק הוצאה לפועל (איחוד) שמספרו 01-99611991 אשר התנהל בעניינו של החייב (להלן :" תיק האיחוד"), זאת עוד ביום 1.4.07. מינוי הכונס נעשה על זכויותיו של החייב הרשומות לגבי הנכס לצורך מימושו.

   בקשות שהגישו החייב והמבקשת לביטול מינויו של הכונס נדחו.

4. ביום 6.2.08 הגיש הכונס לבית משפט השלום בחיפה תביעה לפירוק השיתוף בנכס כנגד החייב והמבקשת, במסגרת ת.א. 2677/08 (להלן: "התביעה לפירוק שיתוף") זאת לאחר קבלת אישור ראש ההוצל"פ לעשות כן.

    

5. במקביל לתביעה לפירוק שיתוף הוגשה בקשת החייב לפשיטת רגל, וצו לכינוס נכסי החייב ניתן ביום 17.11.08. בעקבות זאת הורה בית המשפט אשר דן בתביעה לפירוק שיתוף על עיכוב הליכים בתביעה.