ה"פ 11996-04-15 א. ברימר ושות' נאמנות בע"מ נ' נצבא חב להתנחלות בעמ ואח' - פסקדין

רקע כללי בתמצית

1.במסגרת ההליך בתיק העיקרי, הגישה א.ברימר ושות' נאמנות בע"מ בקשה לאישור סיום הנאמנות ומתן הוראות, וזאת בהתאם לסעיף 10 להסכם הנאמנות שנערך בין נצבא ומשגב למבקשת.

2.המבקשים (כאן), הגישו בקשה לצירוף בעלי דין באופן שבית המשפט התבקש להתיר להם להצטרף כמשיבים בתובענה, וכן התבקש בית המשפט להורות על צירופו של עו"ד אורי ברימר כמבקש בתובענה.

3.הצדדים הגישו טיעונים בכתב: המשיבה (כאן), ביום 3.5.15; המבקשים השיבו לתגובה זו ביום 20.5.15; עו"ד ברימר הגיב לבקשה ביום 13.7.15, והמבקשים השיבו לתגובה זו ביום 3.8.15.

4.עוד יצוין כי ביום 20.12.15, הוגשה בקשה לצירוף מבקשים נוספים לבקשה. המדובר במר שמעון אלבז ו- 385 מבקשים נוספים על פי רשימה שצורפה לבקשה כנספח ב'.

דיון והכרעה

5.ביום 22.12.15 התקיים דיון בבקשה. ב"כ הצדדים טענו טיעונים כמפורט בעמודים 1-7 לפרוטוקול.

6.לשאלת בית המשפט, הבהיר עו"ד ברימר כי הבקשה דנן הוגשה בשם חברת הנאמנות בלבד, כנאמן על פי הסכם הנאמנות, בהתאם לסעיף 10 להסכם, במסגרתה מבוקש לאשר כי חברת הנאמנות סיימה את תפקידה על פי הסכם הנאמנות והיא פטורה מכל חובה או חוב או התחייבות על פי הסכם זה וכי הבקשה לא הוגשה בשמו באופן אישי "כנאמן" דבר שמוכחש על ידו כי היה (עמ' 4 לפרוטוקול, שורות 28-31).

7.עוד יצוין, כי עו"ד ברימר הדגיש בהמשך כי אין בדבריו לעיל משום לפטור את המשיבים המיוצגים על ידי עו"ד הורוביץ מלטעון כל טענה אפשרית כלפי חברת הנאמנות, ואף כלפיו כבעל מניות ומנהל של חברה זו, זאת להבדיל מן הטענות כלפיו באופן אישי כנאמן בעצמו (עמ' 5, שורות 6-9 לפרוטוקול).