חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ה"פ 11405-02-15 ברוך יששכר קנפלר נ' 1. אברהם מיכאל ברגמן ואח'

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
11405-02-15
29.3.2015
בפני השופט:
1. יעקב צבן
2. סגן נשיא


- נגד -
המבקש:
ברוך יששכר קנפלר
עו"ד ארז בר-צבי
עו"ד גמליאלי
המשיבים:
1. אברהם מיכאל ברגמן
2. אברהם סלונים
3. יצחק גרשון לב
4. אהרון זעליג קרישבסקי
5. שמואל ויספיש
6. עובדיה פרץ
7. שלמה זלמן מילר
8. אברהם המר
9. שניר
10. האפוטרטופוס הכללי שושי בר
11. היועץ המשפטי לממשלה
12. בתי הדין הרבניים מיכל גרינבוים
13. מתפללי בית הכנסת בשכונת בית ישראל

עו"ד יעקב אמסטר
עו"ד שושי בר
עו"ד מיכל גרינבוים
עו"ד שניר
החלטה
 

יסודו של ההליך בסכסוך מר בין מתפללי בית הכנסת "באר שבע" בירושלים, אשר כונן כהקדש לפני בית הדין הדתי בירושלים, ובין נאמני ההקדש. תחילתו של הסכסוך בשנת 2002, עם מינוי משיבים 1- 5 כנאמני ההקדש (להלן: "נאמני ההקדש"). הסכסוך הובא לפתחן של ערכאות משפטיות ומעין משפטיות שונות ולווה לעיתים באלימות.

 

1.לפניי בקשה למתן צו עשה זמני למינוי מנהל מיוחד לניהול נכסי ההקדש בבית הכנסת "באר שבע" ברחוב זוננפלד 27 פינת רחוב רייכמן, בשכונת בית ישראל בירושלים, הידוע כגוש 30086 חלקות 206, 322, 323 (להלן: "בית הכנסת").

 

2.הבקשה הוגשה במסגרת המרצת פתיחה אשר הוגשה מטעם המבקש, מתפלל בית הכנסת, נגד נאמני ההקדש "וועד תושבי שכונת בית ישראל", נאמני בית הכנסת "באר שבע", האפוטרופוס הכללי, היועץ המשפטי לממשלה, בתי הדין הרבניים ומתפללי בית הכנסת בשכונת בית ישראל. בהמרצת הפתיחה התבקש בית המשפט להכריז על קיומו של הקדש ציבורי בבית הכנסת ולהכריז על סמכותו של בית המשפט המחוזי לנהל את ההקדש (חלף בית הדין הרבני). כן התבקש בית המשפט למנות את המבקש כנאמן להקדש חלף הנאמנים שמונו על ידי בית הדין הרבני, להורות ליועץ המשפטי לממשלה לפתוח בחקירה נגד משיבים 1- 5 בתפקידם כנאמני ההקדש, למנות רואה חשבון שיבחן את התנהלותם הכספית של משיבים 1- 5, להורות לנאמנים לפתוח את שערי בית הכנסת "באר שבע" לכלל הציבור, להורות לנאמנים לנמק מדוע אינם מאשרים תפילות בנוסח עדות המזרח ולמנות מנהל מיוחד שיפקח על ההתנהלות ויבדוק את ספרי חשבונות ההקדש.

 

ההליכים בין הצדדים

3.בית הכנסת מהווה חלק מהקדשות אשר הוענקו לשכונת בית ישראל על ידי אנשים פרטיים. בראשית ימי השכונה נוהלו הנכסים על ידי "ועד שכונת בית ישראל". בשנת 1952, לבקשת משרד הדתות, עתר ועד השכונה לבית הדין בירושלים על מנת לרשום את ההקדשות לטובת שכונת בית ישראל. בהחלטת בית הדין הדתי בירושלים מיום י"ג בסיוון תשי"ב נרשמו ההקדשות וועד השכונה מונה כאפוטרופוס על ההקדשות. נקבע כי "במקרה שלא יהיה ועד לשכונה, אזי הרשות בידי בית הדין הרבנות הראשית לירושלים למנות אפוטרופוסים להקדש". על נכסי ההקדש מנויים בית הכנסת "בית יעקב- שטיבלאך" ובית הכנסת "באר שבע" נשוא הסכסוך בין הצדדים.

 

4.בית הדין הרבני האזורי בירושלים, בהחלטה מיום 3.12.02, בתיק 900006999-44-1, מינה את משיבים 1- 5 נאמנים להקדש "ועד תושבי שכונת בית ישראל".

 

5.סכסוך שהתגלע בין קבוצת חסידי ברסלב, אליה משתייך המבקש, ובין נאמני ההקדש על השימוש בבית הכנסת הובא לפתחו של בית הדין של העדה החרדית בירושלים. בהסכמת הצדדים הועבר הסכסוך לבוררות זבל"א לפני הרב נפתלי צבי שמרלר, הרב יעקב פרבשטיין והרב שלמה זאב קרליבך. בהחלטת ביניים שניתנה אור ליום כ' בסיוון תשע"ד (3.6.13), קבעו הבוררים כי "היחידים הרשאים להיכנס למקום הם אך ורק מי שמקבל כעת רשות בכתב מנאמני ההקדש הרשומים, ולא זולתם, וזאת עד להחלטה אחרת שלנו". הליך הבוררות, לרבות החלטה זה, בוטל על ידי בית משפט מחוזי י-ם בהפ"ב 23508-06-13 ברגמן נ' קנפלר בהחלטה מיום 8.3.15. החלטה זו מקרינה על התובענה אשר הוגשה לבית משפט זה מטעם המבקש (תיק 7252-06-13), להעברת הבוררים מתפקידם וקבלת דו"חות כספיים שנתיים של ההקדש לשנים 2005- 2013.

 

6.אלכסנדר חיים קנפלר ואליהו קנפלר, אבי המבקש ואחיו, עתרו בעניין דנא בשנת 2014 לבית הדין הרבני האזורי בירושלים (תיק 970031/1). בהחלטה מיום 1.5.14 אישר בית הדין הרבני את מינוי משיבים 1- 5 לנאמני ההקדש והורה להם "לעשות ככל הנדרש לסילוק המבקשים ו/או מי מטעם חבורת ברסלב ו/או כל מי שמפריע לניהול ושימוש נכסי ההקדש, לרבות בית הכנסת באר שבע". בקשה לביטול ההחלטה דנא נדחתה.

 

7.נאמני ההקדש הגישו בבית משפט מחוזי י-ם, ביום 3.6.13, המרצת פתיחה נגד משה קנפלר ואלכסנדר קנפלר ואחרים (ה"פ 5210-06-13), ובה עתרו למתן צו הצהרתי שיכריז על זכותם הקניינית וסמכותם לעשות מנהג בעלים בכל נכסי הקדש לרבות בבית הכנסת נשוא הסכסוך. בהחלטה מיום 13.5.14 קבע בית המשפט כי הסמכות לדון בענייני ההקדש ומינוי נאמנים נתונה בידי בית הדין הרבני והצדדים אינם חלוקים בשאלה זו. עוד נקבע כי בשלב זה על הצדדים לכבד את החלטות בית הדין הרבני ככתבן וכלשונן. לעניין סמכותו של בית הדין הרבני לאשר פעולות נאמנים הנוגעים לצדדים שלישיים, הוחלט כי העניין יובא לפתחו של בית המשפט לאחר שההחלטות תהפוכנה חלוטות. ביום 20.1.15 הודיעו התובעים שהחלטת בית הדין הפכה חלוטה וחודש הדיון. בקשה לצירוף המבקש דכאן לכתב התביעה תלויה ועומדת לפני בית המשפט. הדיון בתובענה נקבע ליום 1.7.15.

 

8.בית הדין הרבני האזורי בירושלים מינה ביום 11.9.14, בתיק 998881/1, לבקשת נאמני ההקדש, את הרב עובדיה פרץ, הרב שלמה זלמן מילר ועו"ד אברהם המר (הם המשיבים 6- 8 בהליך שלפניי) לשמש נאמנים בבית הכנסת "באר שבע" ובמקווה הטהרה הצמוד לו. נאמני בית הכנסת הוסמכו באופן בלעדי לטפל בכל הקשור לנכס, לבית הכנסת ולמקווה, לרבות קביעת השימושים שייעשו בהם ומניעת הפרעה מצד גורמים שאינם מוסמכים. ערעור הוגש לבית הדין הרבני הגדול בירושלים על ידי אלכסנדר חיים קנפלר (תיק 988259/1). דיון נקבע ליום 1.6.15.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>