ה"פ 1045-08 גליקברג נ' גליקברג ואח' - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט העליון
1045-08
1.8.2014
בפני השופט:
ג'מיל נאסר

- נגד -
מבקשת:
לודמילה גליקברג
משיבים:
1. ארקדי גליקברג
2. מדינת ישראל-רשות המיסים

פסק - דין

 

 

  1. בפניי עתירה לסעד הצהרתי לפיו התובעת הינה הבעלים הבלעדיים של שני כל רכב מסוג סיטרואן ברלינגו מ.ר 98-470-04 מודל 1997 (להלן: "הסיטרואן") ורכב מזדה 323 מ.ר 80-731-29 מודל 2001 (להלן: "המזדה 323"), וכן להצהיר כי מיטלטלין הנמצאים בדירתה השכורה ברחוב השחף 23 בשלומי (להלן: "הדירה"), אשר עוקלו ברישום ע"י הנתבעת 2 – מדינת ישראל רשות המיסים (להלן: "רשות המיסים"), שייכים לתובעת ולבנה דניס או לבעלת הדירה.

     

  2. בתיק נשמעו ראיות הצדדים עד תום. מטעם התביעה העידו שלושה עדים: התובעת בעצמה, הנתבע מס' 1, בעלה (בנפרד) של התובעת (להלן: "ארקדי"), והבן הבכור של התובעת וארקדי, דניס גליקברג (להלן: "דניס"). מטעם ההגנה העיד עד יחידי, יורם ערן, מרכז גביה במשרד פקיד שומה עכו (להלן: "ערן"). הוגשו סיכומים בכתב, והתיק הונח בפניי לצורך הכרעה.

     

  3. לגרסת התובעת, היא נישאה לארקדי בנישואים אזרחיים באוקראינה ביום 13.10.1980; ביום 16.8.1990 עלו בני הזוג מאוקרינה לישראל עם בנם הבכור דניס יליד 26.11.82, והמשיכו לנהל משק בית משותף ביחד; בין השנים 1991-1995 נולדו לבני הזוג בישראל עוד שלושה ילדים משותפים; בשנת 1996 עזב ארקדי את הבית, נטש את התובעת ואת ארבעת ילדיהם, ללא כל תמיכה כלכלית והותירם בגפם; בשנת 1997 הגישה התובעת תביעה נגד ארקדי למזונות ילדים (ביהמ"ש המחוזי בחיפה), וניתן פסק דין בהעדר המאשר את התביעה; במשך השנים מאז שעזב ארקדי את הבית ועד היום, החליף ארקדי מקומות מגורים רבים בארץ ובחו"ל, והיו תקופות ארוכות בהם סבל מבעיית שתייה חמורה, ובשל התמכרותו לאלכוהול, לא הצליח להחזיק בעבודה קבועה ובבית קבוע משלו; מאז פרידתם של התובעת וארקדי, מנהלים הם אורח חיים נפרד לכל דבר ועניין תוך הפרדה רכושית מוחלטת, כאשר אין כל שיתוף בינם לבין עצמם מכל סוג שהוא. יחד עם זאת, בהיותם הורים לילדים משותפים הם מנהלים מערכת יחסים ראויה וטובה למען ילדיהם; יתרה מכך, לאורך השנים, ניהלו התובעת וארקדי מערכות יחסים ארוכות עם בני זוג אחרים. כך, התובעת מנהלת מערכת יחסים בת מספר שנים עם יוסי בהנם, אשר גר עימה, תחילה בדירתה בנהריה ולאחר מכן בדירה בשלומי.

     

    במהלך השנים צברה התובעת רכוש, ובין היתר ארבעה כלי רכב ובכללם הסיטרואן אשר נרכשה על ידה ביום 26.9.07 מ-"רכב עמי" במסגרת עסקת "החלפה ראש בראש" עם רכב אחר שהיה בבעלותה מסוג פולקסווגן מ.ר 37-721-07 מודל 94 שנרכש על ידה ביום 1.11.06 תמורת סך של 5,000 ₪, וכן את המזדה 323 אשר נרכשה על ידה ממגרש "רכב עפו" מירכא ביום 4.8.07 תמורת סך של 23,000 ₪. המזדה 323 נרכשה ע"י דניס מכספים שלו ושל חברתו דאז, גב' אושרת בניטה, והתובעת סייעה לו בתשלום חלק מהכסף. לבקשתו של דניס, ובשל סכסוך שהיה לו עם השותף שלו, המזדה 323 נרשמה על שם התובעת. רכב זה נתפס ע"י רשות המיסים כאשר היה בחזקת פיליפ שמרשווילי, שהינו חבר קרוב של התובעת, לו היא נוהגת להשאיל אותו, מפעם לפעם, לצורך סידורים אישיים; בנוסף לרכבים, מצויים בדירת התובעת מיטלטלין שונים השייכים לה ולילדיה, הכוללים- ריהוט, טלוויזיה, משחק של חב' סוני, די.וי.די וכו'. בנוסף, אחסן דניס בדירה חפצים שונים השייכים לו ששימשו אותו להפעלת עסק "פיצוציה", אשר נסגר. מעבר לכך, בדירה מצויים מיטלטלין שעוקלו ברישום ע"י רשות המיסים השייכים לבעלי הדירה ואשר נמצאים בה דרך קבע כגון מזגן, ארונות וכו'.

     

    לאור האמור נטען, כי מאחר ואין חולק כי סרבן המס הינו ארקדי הרי שהחוב לרשות המיסים, נשוא הליכי העיקול הינו חוב בלעדי של ארקדי ולתובעת אין כל קשר לחובות אלו; התובעת וארקדי חיים בנפרד מאז שנת 1996 ומאותו מועד מנהלת התובעת משק בית נפרד מארקדי תוך הפרדה רכושית מוחלטת ללא כל עזרה או תמיכה מארקדי; עובר למועד הטלת העיקולים ארקדי לא התגורר עם התובעת בדירתה בשלומי ועל כן אין לראות בדירה זו "חצריו" של ארקדי ואין לראות במיטלטלין המצויים בדירה כשייכים לארקדי; הרכבים הרשומים על שמה של התובעת במשרד הרישוי שייכים לתובעת ונרכשו על ידה מכספים שלה ו/או של בנה דניס, ומשמשים את התובעת וילדיה ובן זוגה, וכי לארקדי אין כל קשר לרכבים אלו.

     

  4. מנגד טוענת רשות המיסים כי ארקדי, בעלה של התובעת, הינו סרבן מס, הנושא בחוב לרשות המיסים, אשר במועד ביצוע פעולות הגביה נשוא התובענה, עמד על סך כולל של 834,908 ₪. במסגרת פעולות אכיפה וגביה בגין החוב הנ"ל, תפסה מחלקת האכיפה ברשות המיסים את הסיטרואן בחצרי בני הזוג גלקברג בשלומי ביום 7.4.08 ואת המזדה 323 ביום 18.5.08, כאשר היא נהוגה בידי פיליפ שמרשוילי, עובדו של ארקדי.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>