חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ה"פ 10220-11-13 מאור ואח' נ' ZYTCER TRANS SRL ואח'

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום חיפה
10220-11-13
20.7.2016
בפני השופט:
אורי גולדקורן

- נגד -
המבקשים:
1. מנחם מנדל מאור
2. מאור אלחנן
3. ענת פלג כולם

עו"ד רון אביב 		המשיבים:
1. ZYTCER TRANS SRL
2. דב זיצר
3. שלום זיצר
4. אברהם זיצר כולם

עו"ד שי פינקלשטיין
החלטה

1. בהחלטה מיום 24.9.2015 דחיתי את בקשת המבקשים להגביל את המשיבים בהגשת ראיותיהם רק לראיות שהגישו עובר ליום 15.2.2011, ובהחלטה מיום 25.5.2016 מיניתי את עורך הדין ד"ר אייל שנהב כמומחה שייתן חוות דעת לעניין הניכויים אשר, לדעת הצדדים, יש להפחית מכספי חשבון הנאמנות, והוריתי לצדדים להעביר לו תוך 30 יום חומר משפטי רלבנטי, בהתאם להחלטה מיום 24.9.2015.

2.המשיבים הגישו בקשה למתן הוראות, בה קבלו על מכתבו מיום 14.6.2016 של בא-כוח המבקשים אל המומחה, וטענו כי יש בתוכן המכתב כדי להוות ניסיון להשפיע באופן פסול על המומחה ואף להטעותו. בתשובה לבקשה למתן הוראות טען בא-כוח המבקשים כי פנייתו למומחה הייתה סטנדרטית, כללה את תמצית הסכסוך ולא היה בה ניסיון להטעיה או להשפעה לא הוגנת על המומחה. עוד נטען בתשובה לבקשה כי יש מידה לא מבוטלת של זלזול במומחה, אשר גלומה בטענת המשיבים כאילו המומחה יקבע ממצאיו ומסקנותיו על-פי תוכן המכתב מיום 14.6.2016.

3.המבקשים הגישו בקשה להתיר הצגת מסמכים נוספים למומחה, פרט למסמכים שצורפו להמרצת הפתיחה, לרבות חוות דעת ככל הנדרש ו/או התייחסות מטעמם לחוות דעת ומסמכים שהוגשו על-ידי המשיבים לראשונה לכתב התשובה מטעמם. הבקשה נומקה, בין השאר, ברציונל של ההחלטה מיום 24.9.2015 האמורה לעיל. המשיבים התנגדו לבקשה זו, וטענו כי הוגשה ללא תצהיר, ללא פירוט מינימלי, ובשיהוי בלתי סביר. עוד נטען כי מתוכן הבקשה עולה כי המבקשים טרם גמרו בדעתם אילו מסמכים נוספים ברצונם להגיש למומחה, וכי קבלת הבקשה עוקפת למעשה הליכים של גילוי מסמכים רלבנטיים.

4.לאחר שעיינתי בשתי הבקשות, זו של המשיבים למתן הוראות, וזו של המבקשים להתרת הגשת מסמכים למומחה, החלטתי כדלקמן:

(א)איני סבור כי מכתב בא-כוח המבקשים למומחה מהווה הטעיה או ניסיון השפעה פסול. חזקה על המומחה כי ינטרל "רעשי רקע" ויגבש מסקנות על סמך ממצאים בעלי משקל ראייתי ולא על-פי תוכן המכתב האמור.

(ב)במותאם לגישה העולה מההחלטה מיום 24.4.2015, רשאים הצדדים להעביר למומחה כל מסמך רלבנטי, אף אם טרם הועבר לצד השני עד היום, ובלבד שבד בבד עם העברת המסמך למומחה, יועבר העתק ממנו לידי הצד שכנגד (דהיינו, באותו מועד בו הוא מועבר למומחה). הנני מאריך את המועד להגשת המסמכים, כפני שנקבע בהחלטה מיום 25.5.2016, עד ליום 10.8.2016.

אינני עושה צו להוצאות הבקשות.

5.המזכירות תשלח העתק החלטה זו לבאי כוח הצדדים ולמומחה, עורך הדין ד"ר אייל שנהב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>