ה"ט 4173-07-15 ק' ואח' נ' ע'

1.בפני בקשה למתן צו בהתאם לחוק למניעת הטרדה מאיימת, תשס"ב -2001 (להלן: "חוק למניעת הטרדה מאיימת").

2.עניינה של הבקשה עוסק בבקשת המבקשים ליתן צו בהתאם לאיסורים הקבועים בסעיף 5 לחוק למניעת הטרדה מאיימת, ובין היתר כי בית המשפט יורה על הרחקתו של המשיב מבית הכנסת איחוד הספרדים ברחוב רמז 52 פתח תקווה (להלן: "בית הכנסת").

3.בקשה זו הוגשה על ידי 23 מבקשים ממתפללי בית הכנסת.

4.בית המשפט ניהל דיון ארוך אשר במסגרתו נעשה ניסיון להביא את הצדדים להסכמות, אולם למרבה הצער, העניין לא צלח, ולפיכך להלן החלטתי לאחר שמיעת העדויות.

5.בפתח הדברים יצוין כי ביום 21.7.14 ניתנה על ידי בית המשפט הנכבד (כב' השופטת קרלינסקי) החלטה בהתאם לחוק למניעת הטרדה מאיימת כנגד המשיב בטענות זהות. בית המשפט קבע באותו הענין (תיק ה"ט 29019-07-14)

"בפני בקשה למניעת צו הטרדה מאיימת אשר במהלך הופעתו של המבקש 1 בביהמ"ש במסגרת סעד זמני לא נענתה.

ביהמ"ש קבע את הדיון להיום במעמד שני הצדדים, ואכן עלו הטענות בפני ובמסגרתן טוען ב"כ המבקשים, כי המשיב חוזר ומפריע, מטריד, מפעיל אלימות וקללות כלפי המבקש 1 ובאי בית הכנסת, ועל כן יש ליתן את הצו על כל התנאים המפורטים בבקשה.

יתר על כן, ב"כ המבקשים עותר גם להרחיק את המשיב מבית הכנסת או מכל מקום אחר שהמבקשים נוהגים להמצא בו בקביעות.

כבר אתמול הוגש תצהיר מטעם המשיב אשר מפרט עובדות אחרות.

לטענתו, כל הטענות המיוחסות לו חסרות בסיס, ולמעשה לא רק שהמעשים מוכחשים אלא שהוא טוען "להתנכלות" כלפיו וניסיון להצר צעדיו עד כדי השלכתו מבית הכנסת.

המשיב תיאר בפני את הזיקה רבת השנים שיש לו לטענתו לבית הכנסת, ועד כמה חורה לו ההתנהלות של מי ממנהלי בית הכנסת, לרבות גורמים מוסמכים אחרים בו.

התרשמתי כי אכן הדברים נוגעים באופן אישי למשיב, ועל כן מעורבותו היא גבוהה מהמצופה ממי שמגיע אך להתפלל בבית הכנסת.