ה"ט 40931-09-16 אוחנה נ' מלכה

כבר התרעתי בעבר , בתורנויות קודמות, שמשטרת ישראל מנסה לנער מעליה אחריות כאשר היא שולחת מאויימים שונים, שמגישים תלונות על אלימות כלפיהם, לפנות לבית המשפט בהליך לפי החוק למניעת הטרדה מאיימת, כאשר ברור על פניו שמדובר בתלונות שמן הראוי שיחקרו, ומוקדם ככל שניתן (כדי למנוע תוצאות חמורות יותר), על ידי משטרת ישראל, שאף תנקוט צעדים נגד המאיים, ככל שתמצא שיש מקום לעשות כן. המקרה שבפני הוא דוגמא מובהקת להתנהלות כזו. מה צריך יותר מהורה שמאיים על מנהלת בית הספר שבו לומד אחד מילדיו בעשיית טרור יום יומי? האם אין זה במקרה המובהק בו משטרת ישראל צריכה להיכנס לעובי הקורה לחקור ולפעול כנגד המאיים? לצערנו אנו שומעים בתקופה האחרונה לא מעט מקרים בהם הורים לילדים נוקטים פעולות חמורות יותר כלפי צוותי ההוראה או רפואה לאחר שאיימו עליהם. מה עוד שמדובר באיום חוזר ונשנה כאשר הוא נעשה לעיני תלמידי בית הספר. 

מכל מקום, כיוון שהתיק הגיע לפתחי ולאור האמור בבקשה ובדברי המנהלת בפני יינתן צו ואולם אני מורה למזכירות להעביר העתק החלטה זו לנשיא בית המשפט ולמפקד מחוז ירושלים של משטרת ישראל על מנת שיופקו הלקחים הראויים.

1. ניתן בזה צו במעמד צד אחד, בהתאם להוראות סעיפים 4 ו- 5 לחוק מניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב – 2001, האוסר על המשיב לעשות כל אחד מאלה:

    

   1. להטריד את המבקשת ו/או כל איש צוות אחר בבית הספר גואטמלה, בכל דרך ובכל מקום;

   2. לאיים על המבקשת ו/או על כל איש צוות אחר בבית הספר גואטמלה;

   3. לפגוע בפרטיות המבקשת או כל איש צוות אחר בבית הספר גואטמלה בכל דרך אחרת;

   4. ליצור עם המבקשת או אם כל איש צוות אחר בבית הספר גואטמלה כל קשר בעל פה, בכתב, או בכל אמצעי אחר למעט קשר הנוגע ישירות לבנו של המשיב הלומד בבית הספר, קשר בעניני הבן יעשה בכתב בלבד ומול מנהלת בית הספר בלבד;

   5. להימצא במרח' של פחות מ-100 מ' מבית הספר גואטמלה. המשיב יהיה רשאי ללוות את בנו לבית הספר בשעות הבוקר וללוותו הביתה בשעת סיום הלימודים ואולם המשיב לא יהיה רשאי להיכנס לתוך תחום בית הספרץ הליווי יעשה עד שער בית הספר וממנו בלבד.

       

2. אני קובע את הבקשה לדיון במעמד שני הצדדים ביום 21/9/16 בשעה 09:30