ה"ט 35749-04-16 ק' נ' י'

העניין שבפני, בקשת המבקשת למתן צו למניעת הטרדה מאיימת המופנה כלפי המשיבה, כאשר המבקשת מייחסת למשיבה, פעילות מאיימת המופנית כלפיה, כלפי חתנה, כלפי בתה, כלפי נכדה וכלפי אמה של המבקשת.

אין זאת בקשה ראשונה אשר נדונה בפני במערכת היחסים שבין המבקשת למשיבה, ולמעשה מדובר בחזרה מלאה שלמה ומדויקת של טענות המבקשת אשר נשמעו בפני ביום 19.11.2015 במסגרתו של הליך ה"ט 34774-11-15.

אותה בקשה, על בסיס אותן הטענות, נדחתה, בהיותה בקשת סרק, ודומה כי כשם שהטענות לא התשנו, גם התוצאה המשפטית הראויה, נשארת כשהייתה.

במסגרת אותו הליך הנזכר לעיל, קבעתי:

" המבקשת הגישה שלל מסמכים ובקשות שונות, ובין היתר העתקי פניות שערכה, והאשמות שהטיחה, אשר תמציתם כמפורט להלן (אציין כי יכול והרשימה אינה מלאה אלא חלקית): המשיבה היא זאת אשר דאגה לאשפז את המבקשת בכפייה לבדיקות פסיכיאטריות; השופטת בדימוס ח' לפין הראל דנה בנושא אישפוזה בכפיה של המבקשת ללא אישור הפסיכיאטר המחוזי; רופאת המשפחה הקודמת של אם המבקשת התעללה באם המבקשת לאור חברותה עם המשיבה; המשיבה עלולה להרוג את בת המבקשת, חתנה ונכדיה; המשיבה מטרידה באופן מיני את חתנה של המבקשת; המשיבה גורמת לנזקים נפשיים אצל נכדיה של המבקשת; המשיבה מטרידה ומתעללת בילדיה שלה; המשיבה חולת נפש ומסוכנת לעצמה ויש לאשפזה בכפיה; המשיבה נוהגת במעשי זיוף; כי ישנו שיתוף פעולה בין המשיבה לפושעים השולטים במערכת הבדיקות הפסיכיאטריות;

זאת, כאמור, הינה רשימה חלקית של התלונות אותן מפנה המבקשת למשיבה, וקוצרה עקב היעדר צורך להמשיך לאחר ריבוי המהווה פירוט חלקי של תלונות המבקשת.

בדיון אשר נתקיים בפני טענה המבקשת כי המשיבה חולה במחלת מין בעת שהיא מטרידה מינית; כי המשיבה הביאה למותו של בעלה לשעבר לאחר גירושיהם; כי המשיבה אישפזה אותה בכפייה שלוש פעמים; כי המשיבה נעזרת העבריינים על מנת להטיל חתיתה על המבקשת;